MINH THỊ

 

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.(1)

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa

֎ Bài Viết Của Kim Âu

֎ Vietnamese Commandos

֎ Biệt kích trong gịng lịch sử

 

֎֎֎֎֎֎֎

 

֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot

֎ Sự Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

֎ Phân Định Chính Tà

֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP

֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư

֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn  Học

 

 

     ֎ LƯU TRỮ BÀI  VỞ THEO THÁNG/NĂM

 

֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008 ֎ 10-2008

֎ 11.2008 ֎ 11-2008 ֎ 12-2008 ֎ 01-2009

֎ 02-2009 ֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009

֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009 ֎ 09-2009

֎ 10-2009 ֎ 11-2009 ֎ 12-2009 ֎ 01-2010

֎ 03-2010 ֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010

֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010 ֎ 10-2010

֎ 11-2010 ֎ 12-2010 ֎ 01-2011 ֎ 02-2011

֎ 03-2011 ֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011

֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011 ֎ 10-2011

֎ 11-2011 ֎ 12-2011 ֎ 01-2012 ֎ 06-2012

֎ 12-2012 ֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014

֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014 ֎ 03-2015

֎ 04-2015 ֎ 05-2015 ֎ 12-2015 ֎ 01-2016

֎ 02-2016 ֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016

֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016 ֎ 12-2016

֎ 01-2017 ֎ 02-2017 ֎ 03-2017 ֎ 04-2017

֎ 05-2017 ֎ 06-2017 ֎ 07-2017 ֎ 08-2017

 

 

 

֎ Liberal World Order

֎ The Heritage Constitution

֎ The Invisible Government Dan Moot

֎ The Invisible Government David Wise

֎ Montreal Protocol Hand Book

֎ Death Of A Generation

֎ Giáo Hội La  Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác

֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật

֎ Lănh Hải Việt Nam ở Biển Đông

֎ Sự Thật Về Trận Hoàng Sa

֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?

֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh

֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận

֎ Tṛ Đại Bịp: Cứu  Lụt Miền Trung

֎ 8406= VC+VT

֎ Hài Kịch Nhân Quyền

֎ CĐ Người Việt QG Hoa Kỳ

֎ Tội Ác PG Ấn Quang

֎ Âm mưu của Ấn Quang

֎ Vụ Đài VN Hải Ngoại

֎ Mặt Thật Nguyễn Hữu Lễ

֎ Vấn đề Cựu Tù CT

֎ Lịch Sử CTNCT

֎ Về Tác Phẩm Vô Đề

֎ Hồng Y Và Lá Cờ

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ

֎ Biến Động Miền Trung

֎ Con Đường Đạo

֎ Bút Kư Tôi Phải Sống

֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp

֎ Đặc Công Đỏ Việt Thường

֎ Kháng Chiến Phở Ḅ

֎ Băng Đảng Việt Tân

֎ Mặt Trợn Việt Tân

֎ Tù Binh và Ḥa B́nh

֎ Mộng Bá Vương

֎ Phía Nam Hoành Sơn

֎ Nước Mắt Trước Cơn Mưa

Trang ChủKim ÂuBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữESPN3Sport TVMusicLotteryDanceSRSB RadioVideos/TVFOX NewsReutersAssociaed PressWhite HouseLearning Tác  PhẩmLịch SửKim ÂuTinh HoaUS CongressUS HouseVấn ĐềNVR RadioĐà LạtDiễn ĐànBBC RadioVOA NewsRFARFISBSTác GỉaVideosFederal RegisterUS Library

 

 

 

 

 

v WhiteHouse vNationalArchives vFedReBank

v Federal Register vCongr Record v CBO

v US Government vCongressional Record

v C-SPAN v VideosLibrary vNational Pri Project

v JudicialWatch vReuter vAP v World Tribune

v RealClearPolitics vMediaMattersvLawNews

v NationalReviewv Hill v Dailly vStateNation

v Infowar vTownHall vCommieblaster v Examiner

v MediaBiasFactCheck vFactReport vPolitiFact

v MediaFactCheck v FactCheck v Snopes

v OpenSecret v SunlightFoundation v Veteran

v New World Order vIlluminatti News vGlobalElite   

v New Max v CNSv Daily Storm v ForeignPolicy

v Observe v American Progress vFair vCity

v Guardian v Political Insider v Law v Media

v Ramussen Report  v Wikileaks  v Federalist

v The Online Books Page v Breibart  Interceipt

v AmericanFreePress v PoliticoMag v Atlantic

v National Public Radio v ForeignTrade v Slate  

v CNBC vFoxvFoxAtl vOAN vCBS v CNN

v Federation of American Scientist v Millenium

v Propublica vInter Investigate vIntelligent Media  

v Russia Newsv Tass Defense vRussia Militaty

v Science&Technology vACLU Ten v Gateway  

v Open Culture v Syndicate v Capital Research

v Nghiên Cứu Quốc Tế v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao v Tự Điển BKVN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử

v Dấu Hiệu Thời Đại v Văn Hiến v Sách Hiếm   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển v Hợp Lưu

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican? v Roman Catholic

v Khoa HọcTV v Đại Kỷ Nguyên v Đỉnh Sóng

v Viễn Đông v Người Việt v Việt Báo v Quán Văn

v Việt Thức v Việt List  v Việt Mỹ v Xây Dựng

v Phi Dũng v Hoa Vô Ưu v Chúng Ta  v Eurasia

v Việt Tribune v Saigon Times USA v Thơ Trẻ

v Người Việt Seatle v Cali Today v

v Dân Việtv Việt Luận v Nam Úcv DĐ Người Dân

v Tin Mới vTiền Phong v Xă Luận vvv

v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v Tấm Gương

v Lao Động vThanh Niên vTiền Phong

v Sai Gon Echo v Sài G̣n v Thế Giới 

v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ v Ng T Dũng v Ba Sàm

v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh

v TPB v1GĐ/1TPB v Bia Miệng

Hoa Kỳ có mặt ở Biển Đông hay không?

 

Hoàng Sa, Trường Sa, Vịnh Bắc Việt cũng sẽ mất về tay Tàu-cộng nếu Việt-cộng tiếp tục cầm quyền

 

*Nguyễn Thành

Justice & Peace Committee for VN’s Paracel & Spratly Islands

 

Chiến dịch “hoả mù” xung quanh vấn đề Biển Đông

 

Sau khi nộp LHQ 2 hồ sơ ngày 6 và 7.5.2009 và rêu rao là mở rộng Thềm Lục Địa VN nhưng thực ra là “cắt biển dâng đảo cho TC”, Hà Nội đă mở cả một chiến dịch [và Việt-gian trong, ngoài nước đă và tích cực hỗ trợ] để đánh lạc hướng mọi người và lừa gạt Dân Việt và Thế Giới.

 

Chiến dịch Hội Thảo Quốc Tế Biển Đông ầm ĩ nhằm trấn an Dân Việt đang xục xôi căm phẫn trước các hành vi xâm lấn Biển Đông trắng trợn của TC, đă gián tiếp để cho TC tự do hoành hành ra ngoài cả chu vi cái bản đồ lưỡi ḅ do TC tự biên tự diễn, bất chấp Luật Biển LHQ.

 

Ngày 10.11.2009, tại Hội Thảo Quốc Tế Biển Đông 1 ở Hà Nội, đại diện Hà Nội Nguyễn Duy Chiến trắng trợn nói dối công khai trước báo chí: “VN đă nộp báo cáo cho Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa LHQ để bảo vệ quyền của VN đối với thềm lục địa ngoài 200 hải lư!”

 

Sự thực trái ngược và đúng như chuyên-gia về Biển Đông Vũ Hữu San đă nhận xét:

 

“Hà Nội đă lùi bước khi vẽ hải-đồ nộp LHQ. Dân chúng VN đừng bao giờ nghe chúng nói, hăy nh́n những ǵ chúng làm. Nếu xem hải-đồ do Hà Nội vẽ để nộp LHQ, chúng ta sẽ thấy 3/4 biển HS nằm trong hải phận TQ, VN chỉ c̣n 1 đảo độc nhất là Tri Tôn trong số trên 100 đảo của nhóm HS, 4/5 biển TS không c̣n trong hải phận VN, VN chỉ c̣n đảo Trường Sa nổi và 2 đảo ch́m, trong số hơn 100 đảo nổi, ch́m của nhóm TS. Hà Nội đă công khai vẽ hải-đồ và chính thức nộp cho LHQ. Từ nay, VN căi ǵ ngược lại về hải phận cũng không được. Hà Nội tuyên bố sẽ t́m mọi cách để giải quyết vấn đề Biển Đông và trong thời gian sắp tới, hai bên cùng bàn bạc, đàm phán, phân định biên giới biển. Khi đó, TQ sẽ dùng hải-đồ mà VN đă nộp LHQ để đàm phán th́ số phận HSTS coi như xong!”

 

Ngày 27.2.2010, sau Hội Thảo Quốc Tế Biển Đông ở Paris thất bại, Hà Nội lại bày ra Hội Thảo Quốc Tế về Biển Đông ở Phidelaphia, Hoa Kỳ, với vài “Việt-kiều yêu nước” đến từ Paris và sau hội thảo, TS Vũ Quang Việt trắng trợn xuyên tạc lịch sử trên đài BBC “Không thể nói chắc rằng HS và TS là của VN!”

 

Sau lời tuyên bố ngày 24.7.2010 của bà Hillary Clinton ở Hà Nội, Hà Nội và một số “nhà b́nh luận” VN ở hải ngoại thổi phồng lên như thể HK sẽ “đ̣i lại” HSTS hay “giữ dùm” Biển Dông cho VN. Dù trước đó và đến nay HK luôn luôn nói rơ rằng: “HK không có quan điểm đúng sai về pháp lư đối với các tuyên bố về chủ quyền lănh hải, không đứng về phía nào, chống lại các xác lập chủ quyền vượt khỏi các điều Luật Biển LHQ và lợi ích chiến lược của HK là duy tŕ đường thông thương nối liền Đông Nam Á, Đông Bắc Á và Ấn Độ Dương.”  

 

Hà Nội và một số “nhà b́nh luận” ở hải ngoại không những đă thổi phồng lời tuyên bố của bà Clinton mà c̣n đề cao vai tṛ ASEAN dù ngày 19.1.1974 TC xâm lăng HS và ngày 14.3.1988 TC xâm chiếm một phần TS của VN, khối Liên-Pḥng Đông-Nam-Á [trước đây] và khối ASEAN [hiện nay] không hề có phản ứng nào bênh vực VN.

 

Thật ra, quần đảo HS nằm ở phiá Bắc VN, đâu có “liên quan” ǵ đến ASEAN ở Đông-Nam-Á. Hơn nữa, Hà Nội gia nhập ASEAN năm 1995, theo kiểu đồng sàng dị mộng, chính trị và ư thức hệ VN hoàn toàn gắn chặt hay chỉ là vệ tinh của TC. Từ 1995 đến nay, VN đă nhiều lần đứng hẳn về phiá TC khiến cho các nước ASEAN từng thất vọng hay bất măn. Bởi lẽ, ngoài việc phải đương đầu với “đại-Hán TC” c̣n luôn luôn phải lo đối phó với “ông TC con” nữa! Vả chăng, ASEAN cũng “không khi nào đoàn kết được” như chính các chuyên gia quốc tế tham dự các cuộc Hội Thảo Quốc Tế về Biển Đông với ASEAN gần đây đă ghi nhận.

 

Cho dù ASEAN có đoàn kết th́ cũng đứng về phe TC, hai cuộc họp hàng năm của ASEAN ở Cambodia và Thái Lan vừa qua đă chứng tỏ rơ ràng như thế! Hay nếu ASEAN có về phe VN th́ TC cũng sẽ không công nhận như TC đă kư kết Luật Biển LHQ mà nay vẫn bất chấp Luật Biển.

Hơn nữa, quyết định của ASEAN hay ứng xử theo COC mà TC đă kư kết với ASEAN từ 2002 đến nay [hiện vẫn giằng co và chưa đi tới đâu dù đă 11 năm rồi] th́ cũng không thể vượt ra ngoài các quy định của Luật Biển LHQ mà Uỷ Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa LHQ hiện là cơ quan thẩm quyền cao nhất về vấn đề phân ranh Thềm Lục Điạ.

 

VC có chủ trương bán nứơc cho TC từ thập niên 1950

 

Đầu thập niên 1950, sau khi làm chủ Hoa-lục, Mao Trạch Đông đă khơi dậy tinh thần “đại-Hán” để bành trướng thế lực ra ngoài bằng mọi phương cách: trên bờ xâm lăng Tây Tạng năm 1956 và dưới nước Biển Đông mới là chủ yếu.

 

Cuối năm 1949, Thủ-tướng TC Chu Ân Lai đă nói với lănh đạo CSVN: “Nước chúng tôi lớn nhưng không có đường ra biển, rất mong Đảng Lao Động VN [ĐCSVN sau này] mở cho một con đường xuống Đông Nam Á!”

 

Do đó, chỉ vài ngày sau khi họ Chu tuyên bố lănh hải Trung-quốc là 12 hải lư, bao gồm các hải đảo, Hồ Chí Minh đă vội cho Phạm Văn Đồng kư công hàm 14/9/1958 giao HS và TS cho TC.

 

Năm 1972, Cục Đo Đạc Bản Đồ trực thuộc Phạm Văn Đồng khi ấn hành bản đồ thế giới đă bỏ tên HSTS của VN và thay vào đó tên Tây Sa và Nam Sa của TC.

 

Ngày 19/1/1974, bất chấp hiệp định Paris mà VC và TC vừa kư kết chưa ráo mực, TC xua quân xâm chiếm HS trước sự im lặng đồng loă của VC.

 

Ngày 14/3/1988, TC xua quân xâm chiếm 7 vị trí của TS, Hà Nội phản đối qua loa rồi để mặc cho TC xây dựng căn cứ quân sự, khai thác và nay kêu gọi các nước vào khai thác dầu khí!

 

Ngày 30.12.1999 VC lén lút kư hiệp ước về biên giới để dâng cho TC nhiều đất đai, thắng cảnh, vị trí chiến lược của 6 Tỉnh vùng Tây Bắc VN và ngày 25.12.2000 lại lén lút kư hiệp ước phân chia lại Vịnh Bắc Việt làm mất của VN 20 ngàn KM2 vùng biển Hoàng Sa.

Trưởng đoàn đàm phán Lê Công Phụng [sau là Thứ-trưởng Ngoại-giao] vẫn trắng trợn tuyên bố với báo chí trong nước [năm 2002] là “tuân theo Luật Biển LHQ” và báo chí hải ngoại [năm 2008] khi đại-diện cho Hà Nội ở Hoa Thịnh Đốn là “VN thắng lợi!”

 

Vũ Dũng [một Thứ-trưởng Ngoại-giao khác của Hà Nội] sau đó c̣n khẳng định với báo chí “ta không mất đất ở vùng Hà Giang, Lào Kay, Hoàng Liên Sơn” và bị chính đồng chí của Vũ Dũng là cựu Đại-tá Bùi Tín cho là “dối trá” và lên án ĐCSVN đă “bán đất bán nước” cho TC. [*]

 

Vai tṛ của Uỷ Ban Chỉ Đạo Hợp Tác Song Phương Việt-Hoa

 

Không phải đến nay Nguyễn Phú Trọng mới sang Bắc Kinh mà tất cả các TBT/ĐCSVN đều sang Bắc Kinh nhận lệnh của TC về số phận VN và cụ thể là HS, TS và Vịnh Bắc Việt.

 

Năm 1990 Nguyễn Văn Linh, “xin được sáp nhập VN vào nước Tàu”! Năm 1993 Đỗ Mười và 1999 Lê Khả Phiêu “thoả thuận các nguyên tắc căn bản về biên giới và lănh hải.”

 

Từ tháng 6/2006, hai Đảng CS cho thành lập “Uỷ Ban Chỉ Đạo Hợp Tác Song Phương Việt-Hoa”, do phó Thủ-tướng hai nước cầm đầu, để “chỉ đạo và thực thi những ǵ lănh đạo hai Đảng CS đă thoả thuận” về HS, TS và Vịnh Bắc Việt.

 

Ngày 6/1/2010, tại “Lễ kỷ niệm 60 năm quan-hệ Việt-Trung”, đại sứ TC ở Hà Nội Tôn Quốc Tường nói như ra lệnh: “Quan hệ Trung-Việt có ba vấn đề lịch sử để lại: 1] phân định biên giới trên đất liền, 2] phân định lại Vịnh Bắc Việt và 3] giải quyết vấn đề biên giới trên biển;

Bắc Kinh và Hà Nội đă giải quyết được hai vấn đề trước, chỉ c̣n vấn đề Biển Đông!

 

Ngày 2/7/2010, tại phiên họp năm thứ 4 của “Uỷ Ban Chỉ Đạo Hợp Tác Song Phương Trung-Việt” ở Bắc Kinh, phó Thủ-tướng kiêm Ngoại-trưởng VC Phạm Gia Khiêm một lần nữa cam kết “Việt Nam sẵn sàng giải quyết ổn thoả, song phương vấn đề trên biển và Biển Đông.”

 

Ngày 15/10/2011, TBT Nguyễn Phú Trọng dẫn một đoàn cấp cao nhất của ĐCSVN và hành pháp sang Bắc Kinh, công khai và trắng trợn khẳng định VN “tài sản quư báu” của TQ và “truyền măi cho các thế hệ mai sau!”

 

Hoa Kỳ với HS, TS, Biển Đông

 

Ngày 24/7/2010, sau lời tuyên bố của bà Hillary Clinton ở Hà Nội và trước sự suy diễn hay kỳ vọng quá đáng vào vai tṛ của Mỹ ở Biển Đông, qua bài tham luận gửi cho “Hội Thảo Quốc Tế về Biển Đông” ngày 12/9/2010 ở Nam California, Hoa Kỳ, và sau đó thuyết tŕnh ở hội luận “Tổ Quốc Lâm Nguy! Phụ Nữ VN Phải Làm Ǵ” ngày 3/10/2010 ở Paris, Pháp-quốc, người viết bài này đă lưu ư bạn đọc: Mục tiêu “chủ chốt” của Hoa Kỳ ở Biển Đông là quyền lợi kinh tế. Trong lúc đó mục tiêu “cốt lơi” của Trung Cộng là chiếm trọn Hoàng Sa Trường Sa của VN. Và rồi ra hai bên cũng đi đến thoả hiệp với nhau và chỉ VN là thua thiệt.

 

Thật vậy, chỉ cần đọc kỹ các tuyên bố của Bộ Trưởng Quốc Pḥng Robert Gates ở Indonesia ngày 5/6/2010 hay của chính Bộ Trưởng Ngoại Giao Hillary Clinton ở Hà Nội ngày 24/7/2010 th́ thấy chính sách của Hoa Kỳ về Biển Đông, trước sau như một, gồm ba vấn đề:

 

1.-Về kinh tế, Hoa Kỳ chủ trương tự do đi lại hay “tự do hàng hải”, chủ chốt là các công ty năng lượng Mỹ không bị đe doạ hay ngăn chặn.

 

2. Về lănh hải, Hoa Kỳ chủ trương “không đứng về phía nào” và giải quyết các tranh chấp thông qua Luật Biển LHQ.

3. Về an ninh, Hoa Kỳ không chấp nhận dùng vơ lực, giải quyết tranh chấp qua đàm phán “đa phương” và Mỹ sẵn sàng làm trung gian.

 

Một bản nghiên cứu của Bộ Quốc Pḥng Hoa Kỳ được công bố trước đó đă viết rơ ràng hơn nữa về chính sách của Hoa Kỳ về lănh hải hay HS và TS: “Hoa Kỳ không có quan điểm đúng sai về pháp lư đối với các tuyên bố về chủ quyền lănh hải. Lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ trong việc duy tŕ đường thông thương nối liền Đông Nam Á, Đông Bắc Á và Ấn Độ Dương đ̣i hỏi sự chống lại các xác lập chủ quyền vượt khỏi các điều Luật Biển LHQ cho phép.”

 

Như thế, không những không hề có ư giúp “bảo vệ” hay “đ̣i lại” HS TS cho VN như một số “b́nh luận gia” đă “tưởng tượng” mà Hoa Kỳ c̣n tỏ ra “thiên vị” hay “tránh né” TC. Bởi lẽ, chính Hoa Kỳ đă chứng kiến việc TC xâm lăng HS của VNCH ngày 19/1/1974 bằng vơ lực [và sau này đánh chiếm 7 vị trí của TS ngày 14/3/1988], tức vi phạm trắng trợn Công Pháp Quốc Tế và Luật Biển LHQ. Nay kẻ xâm lăng là TC đ̣i hỏi chủ quyền pháp lư đối với hai quần đảo này mà Hoa Kỳ lại “không có quan điểm đúng sai về pháp lư đối với các tuyên bố về chủ quyền lănh hải” của TC là thế nào? Cho dù “thiên vị” như thế, nhưng Bắc Kinh cho đến nay vẫn trịch thượng, mạnh mẽ và dứt khoát không chấp nhận cho Hoa Kỳ xen vào vấn đề Biển Đông, trong lúc thật ra th́ chính TC và Đài Loan là 2 nước không nằm trong vùng Biển Đông [South China Sea].

 

Mục tiêu “cốt lơi” của Hoa Kỳ khi trở lại Biển Đông xem ra đă được giải quyết với Trung Cộng qua sự kiện điển h́nh xảy ra vào đúng ngày Hà Nội khai diễn Hội Thảo Quốc Tế Biển Đông [lần 2], 11/11/2010 ở Sàig̣n. Thật thế, ngày 10/11/2010 Thủ Tướng Anh David Cameron đến Bắc Kinh, mang theo đoàn đại biểu thương mại tới 50 người [nhiều nhất của Anh đến TQ từ xưa đến nay] trong đó có đại công ty dầu khí BP và BP sẽ kư hợp đồng thăm ḍ dầu khí với Tổng Công Ty dầu khí CNOOC TC. Nên nhớ, BP trước đây đă kư dự án thăm ḍ dầu khí với VN tại 2 lô 5.2 và 5.3. Sau khi tiến hành việc thăm ḍ một thời gian, BP phải án binh bất động v́ phản đối của TC và cuối 2009 th́ chấm dứt hợp đồng khai thác với VN. Nay BP kư hợp đồng với CNOOC, ước lượng trữ lượng dầu khí của khu vực này có thể đến 22 tỉ thùng.

 

Ngoài ra, công ty dầu khí khổng lồ Chevron của Mỹ cũng cho biết là đang chuẩn bị kư dự án thăm ḍ dầu khí tại 3 lô ở Biển Đông với TC. Tuy cả hai công ty Anh-Mỹ này đều không nói rơ các lô sắp thăm ḍ nằm ở đâu trên Biển Đông nhưng giới nghiên cứu đều cho rằng "không thể ngoài" vùng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa v́ chỉ 2 vùng quần đảo này mới có thể có một trữ lượng dầu khí lớn như thế. Công ty dầu khí BP hiện nay do Bob Dudley, người Mỹ điều hành, sau khi Tổng Giám Đốc người Anh bị mất chức sau vụ bể ống dấu ở vùng Louisiana và Florida.

Tóm lại, sự kiện điển h́nh nói trên đă chúng minh cụ thể Hoa Kỳ tăng cường can dự vào Biển Đông lúc này trước hết là v́ vấn đề kinh tế. Sau tuyên bố 24/7/2010 của Bà Hillary Clinton, sau hàng loạt hội nghị cấp cao ở Hà Nội và Hoa Thịnh Đốn, việc hai công ty dầu khí BP [Anh] nhưng do Mỹ đứng đầu và Chevron [Mỹ] đang chờ kư kết hợp đồng khai thác dầu khí hàng chục tỉ USD với Trung Cộng chứng tỏ Hoa Kỳ đă đạt được mục đích cốt lơi. Mọi sự ồn ào phản đối của Hà Nội hay Bắc Kinh hay hết Hội Thảo Quốc Tế Biển Đông này đến Hội Thảo Quốc Tế Biển Đông khác chỉ là hoả mù che dấu các mưu toan của TC và VC mà thôi.

 

*Nguyễn Thành

Justice & Peace Committee for VN’s Paracel & Spratly Islands

 

 

[*] “Do nắm chắc t́nh h́nh, tôi [Bùi Tín] muốn hỏi ông Vũ Dũng là theo ông có thật là ta không mất đất ở vùng Hà Giang, Lào Kay, Hoàng Liên Sơn không? Theo tôi, các đoàn đàm phán của ta từ 1996 đến 1999 đă tỏ ra rất mềm yếu. Nhiều giải núi ở Tây Bắc thưa dân, giầu tài nguyên, có gía trị quân sự bị lấn chiếm. Con số 700 đến 800 km2 bị mất không phải là bịa đặt. Thực tế có thể hơn. Giang Trạch Dân luôn thúc dục Lê Khả Phiêu phải thương lượng nhanh, phải kư hiệp ước trên bộ trong năm 1999 và trên biển trong năm 2000. Có ai đi thương lượng lại chịu ép trước về thời gian đến thế? Cho nên rất dễ hiểu là các nhà đàm phán VN đều nhũn như con chi chi. Chính Đỗ Mười cũng tố cáo Lê Khả Phiêu là nhượng bộ quá “để mất quá nhiều” cho Trung-quốc. Hai bên đă thỏa thuận tháng 6/2008 này sẽ hoàn tất việc phân giới, cắm mốc và kư nghị định thư về biên giới trên bộ Lúc ấy muốn che dấu, úp mở cũng không được nữa. Phía Bắc Kinh sẽ nhanh nhẩu phổ biến tập bản đồ mới để khoe thắng lợi, v́ họ thắng đậm Lúc ấy, các ông Vũ Dũng, Lê Dũng, Lê Công Phụng, rồi các ngoại trưởng Nguyễn Mạnh Cầm, Nguyễn Di Niên, đến ông Lê Khả Phiêu và 4 ông tứ trụ Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng sẽ có đầy đủ chứng cớ minh bạch là đă bảo vệ biên giới bất khả xâm phạm của Tổ-quốc ra sao, hay sẽ đực mặt bán đất bán nước ra sao!” [Vietbao.com, 4/9/2008]

 

 

BÀI LIÊN QUAN


SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn  ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử  Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGOs ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt  ֎ Lược Sử Thích Ca  ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates  ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee   ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎

֎ An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days  ֎ 1DayNotes 

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

Your name:


Your email:


Your comments: