US Senator John McCain , Kim Âu Hà văn Sơn
NT Kiên , UCV Bob Barr, Kim Âu Hà văn Sơn
Nguyễn Thái Kiên , Kim Âu Hà văn Sơn, Cố vấn an ninh đặc biệt của Reagan-Tỷ phú Ross Perot,Tŕnh A Sám
Kim Âu
Đối Thoại: Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu
Trước tiên chúng tôi cảm ơn ông Thành đă cất công theo dơi những tin tức trên trang web và kiểm lại những tài liệu từ (primary source) thư viện Quốc Hội Hoa Kỳ.
Như ông đă biết (qua sự xác nhận của Tướng John K. Singlaub trước Uỷ Ban T́nh Báo Thương Viện Hoa Kỳ), tôi là thành viên của một toán nằm trong OPLAN 35 của MACV-SOG vào thời kỳ Vietnam War. Bản thân tôi là người duy nhất điều trần trước quốc hội dẫn tới kết cuộc Quốc Hội Hoa Kỳ đă đồng thuận kư một đạo luật để giải quyết vụ đ̣i hỏi công lư của những người lính phục vụ trong cuộc chiến tranh bí mật chống Hà Nội đă bị bỏ quên (hay cô t́nh bỏ rơi).
Đồng thời qua những tài liệu đó chắc hắn ông thừa hiểu những cái tên của một số những người thuộc phe nhóm của Nguyễn Hữu Luyện không ai có hành động nào để bảo vệ cho quyền lợi của chính họ. Đó là những kẻ “ngồi chờ sung rụng” với tâm địa phản trắc.
Như câu hỏi ông đặt ra, thực tế trong quá khứ đă chứng tỏ Nguyễn Hữu Luyện là một tên PHẢN QUỐC bởi hành động đầu hàng và tự nguyện hợp tác với Cộng Sản Bắc Việt của ông ta không c̣n đường nào để chối căi. Chúng tôi chưa đưa ra lời buộc tội nào, chưa đưa ra một bằng chứng nào, chưa viết ra một câu chuyện nào thh́ chính ông Luyện đă tự ḿnh chuyển một lá thư với giọng điệu đạo đức gỉa của một gă “Ngụy Quân Tử” cho cô Trần Nam B́nh post lên diễn đàn Nước Việt. Nếu lá thư đó là người khác kể lại hay viết ra, độc gỉa có thể coi đó là chuyện hearsay thiếu độ khả tín, loại chuyện “Tăng Sâm giết người” như chúng ta thường thấy loại chuyện bịa tạc, vu chụp của đám âm binh, đặc công liên mạng.
Nhưng đây chính là lá thư do Nguyễn Hữu Luyện tường thuật lại sự việc và giăi bày t́nh tiết ,nguyên nhân theo cách suy nghĩ của Luyện lúc đó (hay hiện nay?!!) và Luyện cứ nghĩ rằng những ǵ bộc bạch qua lá thư sẽ chứng minh Luyện xứng đáng với lời tâng bốc hết sức nhố nhăng của Lôrăng Phan Lạc Phúc trong câu chuyện bịa đặt tồi tệ nhất bôi đen sự nghiệp cầm bút của anh ta là câu chuyện “Người Tù Kiệt Xuất”. Nhưng có thể cho Nguyễn Hữu Luyện là người kiệt xuất nhất theo ư PHẢN QUỐC th́ không sai. V́ toàn bộ những người tù ở ngoài Bắc không ai lập công lớn với Tồng Cục Phản Gián Việt Cộng như Nguyễn Hữu Luyện. Một ḿnh Nguyễn Hữu Luyện đă đưa cả toán Hector 1 vào rọ, sau đó Luyện lại lập đại công đưa luôn toán Hector 2 vào bẫy. Hai toán viên đă bỏ mạng trong cuộc phục kích của cộng sản tại băi đáp, toàn thể những người c̣n lại trước sau đều sa lưới. Tổng cộng, Nguyễn HữuLuyện đă giao cho Việt Cộng 24 nhân viên công tác của Việt Nam Cộng Ḥa. Những người này hứng chịu xấp xỉ 500 năm tù khổ sai. Đại Công Cáo Thành! Ô Hô! Ai Tai! Chiến Công Kiệt Xuất. Đó là câu chuyện về một đ̣n PHẢN GIÁN của Việt Cộng.Vậy mà lâu lâu lại thấy đó đây post lên câu chuyện gỉa tưởng “Người Tù Kiệt Xuất” của “Nhà Dzăng Kiệt Xuất” Lô răng Phan Lạc Phúc. Thật là mỉa mai!
Hàng ngồi từ trái qua phải: Kim Âu, Đại Tá Chính, Nguyễn Hữu Luyện, BK Quách Nhung, BK Hoàng văn Vân
Hàng đứng từ trái qua: Nguyễn văn Hiếu, Quách Rạng, Quách Hinh ( h́nh chụp tại nhà Hà văn Sơn)
Vấn đề thứ hai ông hỏi về những nhân vật đă đến gặp tên cán bộ Bùi Tín th́ đến nay bọn chúng không c̣n dám lộ diện nhưng hầu hết những nhân vật nằm trong Tập Thể Cựu Chiến Sĩ ở tại Cali đều đến xin gặp Bùi Tín để “tŕnh bày nguyện vọng” Nguyễn Xuân Vinh , Nguyễn Khắc B́nh, Nguyễn văn Canh, đảng Việt Tân, v.v.. đâu để lỡ cơ hội “ngh́n năm một thuở”. Bọn tự nhận là trí thức như Trần thanh Hiệp, chính khứa và tướng lănh này là một bọn vô liêm sỉ mạt hạng chính Bùi Tín đă viết trong Mây Mù Thế Kỷ như sau: "Tôi đă gặp một số vị trong chế độ Sài-g̣n cũ, có vị là trung tướng nói với tôi rằng "Nếu chúng tôi chiến thắng, tức miền Nam thắng miền Bắc, không chắc chính sách của chúng tôi đối với các ông đă hơn ǵ so với chính sách của các ông đối với chúng tôi. Có khi chúng tôi lại có những trại giam tàn bạo hơn."Ngay một số trí thức từng ở trong chính quyền miền Nam cũng tỏ ra phủ nhận bộ máy lănh đạo của chế độ VNCH trước đây và phủ nhận cả lá cờ vàng ba sọc đỏ. Nhiều người trước đây đă là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đă nói với chúng tôi: "Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ đi v́ nó tiêu biểu cho một chể độ quan liêu quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không muốn thừa nhận lá cờ ấy. Chế độ ấy đă thất trận, thất trận do thối nát, thiếu sáng suốt, phải bỏ chạy ra nước ngoài."
Và tất nhiên Bùi Tín chẳng c̣n ngại ngần ǵ cái đám “hàng thần lơ láo” ấy để phán một câu xanh rờn:
“Ở trong nước, đồng bào ta, kể cả những người từng sống trong chế độ Sài-g̣n cũ, cũng không nuối tiếc và hy vọng ǵ về những người "quốc gia" ở nước ngoài, v́ họ không tác động có hiệu quả đối với đất nước, trong khi phần đông họ chỉ cổ vũ hận thù và một thời gian c̣n có không ít người chủ trương dùng bạo lực."
Loại trí thức, tướng lănh, chính khứa này thật nhan nhản đếm không hết. Chúng tôi không đủ kiên nhẫn để liệt kê tên họ của chúng mà lỡ thiếu một số tên trong danh sách là bọn chúng sẽ cho là tôi bất công khiến chúng lỡ thời cơ “lập công dâng bác”. Nhưng bọn này h́nh như mù nên không thấy Bùi Tín đời nào thèm để mắt đến bọn chúng. Bùi Tín đă nhận xét :"Tôi xin nói thật rằng những người "quốc gia"chưa tạo được niềm tin đối với đồng bào trong nước. Bà con ta đại khối gần 80 triệu người trong nước, tuy bị bộ máy tuyên truyền trong nước khống chế, điều kiện hóa, đă qua kinh nghiệm bản thân, hiểu được sự thật, chán ngấy với sự lănh đạo cổ lỗ của đảng cộng sản, nhưng vẫn chưa được thuyết phục bởi người"quốc gia". Có người tuy biết rơ sự thật, hiểu t́nh h́nh đất nước, nếu phải lựa chọn, họ vẫn lựa chọn những người "cộng sản" hơn là người "quốc gia". Không phải họ mù quáng đâu mà họ thận trọng. Họ cần t́m hiểu, đánh giá qua thực tế đă. Họ băn khoăn tự hỏi: những người quốc gia từng cầm quyền ở miền Nam, từng có cơ hội biểu lộ khả năng kinh bang tế thế, sao lại gắn ḿnh với thực dân Pháp? sao không xây dựng được miền Nam cho tốt đẹp? sao lại thất bại đến thế trong chiến tranh? Nay để họ cầm quyền th́ sẽ ra sao? Họ đă nh́n lại ḿnh ra sao? Hơn nữa họ hận thù như vậy th́ họ sẽ trả thù như thế nào?"
Viết như thế có nghĩa Bùi Tín đá đít bọn này ra ngoài sự nghiệp tiếp thu và b́nh định hải ngoại của Việt Cộng, không cho bọn này một tấc đất cắm dùi dù là đất Hoa Kỳ.
Ấy thế mà lũ súc vật, phản phúc này vẫn ra sức tiếp tay cho hắn nên Bùi Tín cùng Nguyễn chí Thiện từng được đài Sinh Bắc Tử Nam đưa lên nói nhăng, nói cuội. Bọn truyềnthông và truyềnh́nh bất lương này ngoài mặt vẫn gỉa danh nịnh bợ mấy anh lính Việt Nam Cộng Ḥa qua vài bản nhạc “thời chinh chiến” cho ca công mặc áo trận, đội nón sắt nhưng đó chỉ là vở tuồng để che mắt để thiên hạ không nh́n thấy chúng đă đưa Bùi Tín lên như một biểu tượng tiếp thu hải ngoại v́ Bùi Tín vẫn tự nhận hắn là người tiếp nhận sự đầu hàng của Dương văn Minh ngày 30- 4-1975.
Mấy chục năm trước VNCH đầu hàng qua đài phát thanh. Ngày nay tiến bộ hơn Bùi Tín chễm chệ trên truyền h́nh “Sinh Bắc Tử Nam” để dạy dỗ bọn “hàng thần” đường đi nước bước để “cải tạo” cho tốt.
Ông Thành và độc gỉa Người Việt Quốc Gia cứ để ư nếu bọn nào hô hào "Quên quá khứ, Xóa bỏ hận thù" tiến tới "Ḥa giải, Ḥa hợp". Lập 4 quỹ t́nh thương như đặc công đỏ Bùi Tín đề nghị. Vận động để Cờ Vàng cho cờ đỏ chung chỗ; KHUYÊN con em người tị nạn việt-gian-cộng-sản H̉A ĐỒNG với du sinh, con em TƯ BẢN ĐỎ! Kêu gọi đầu tư làm ăn, làm từ thiện, quyên góp t́nh thương cho Việt Nam.
Những thành phần như vậy chính là bọn “xanh vỏ đỏ ḷng” mà Người Việt Quốc Gia cần phải đề pḥng.
Người Việt Quốc Gia Chân Chính lúc nào cũng phân minh Lằn Ranh Quốc Cộng. Bọn người đă ngồi chung bàn, líu lo, tíu tít với Việt Cộng th́ không thể là Người Việt Quốc Gia v́ thế gọi chung bọn chúng là "đám cộng sản" là hoàn toàn chính xác.
Trân trọng
Kim Âu
15-1-2011
http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/
http://nguoidalat.informe.com/forum/
http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/