MINH THỊ
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa
֎ Biệt kích trong gịng lịch sử
֎֎֎֎֎֎֎
֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn Học
֎ LƯU TRỮ BÀI VỞ THEO THÁNG/NĂM
֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008 ֎ 10-2008
֎ 11.2008 ֎ 11-2008 ֎ 12-2008 ֎ 01-2009
֎ 02-2009 ֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009
֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009 ֎ 09-2009
֎ 10-2009 ֎ 11-2009 ֎ 12-2009 ֎ 01-2010
֎ 03-2010 ֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010
֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010 ֎ 10-2010
֎ 11-2010 ֎ 12-2010 ֎ 01-2011 ֎ 02-2011
֎ 03-2011 ֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011
֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011 ֎ 10-2011
֎ 11-2011 ֎ 12-2011 ֎ 01-2012 ֎ 06-2012
֎ 12-2012 ֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014
֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014 ֎ 03-2015
֎ 04-2015 ֎ 05-2015 ֎ 12-2015 ֎ 01-2016
֎ 02-2016 ֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016
֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016 ֎ 12-2016
֎ 01-2017 ֎ 02-2017 ֎ 03-2017 ֎ 04-2017
֎ 05-2017 ֎ 06-2017 ֎ 07-2017 ֎ 08-2017
֎ 09-2017 ֎ 10-2017 ֎ 11-2017 ֎ 12-2017
֎ The Invisible Government Dan Moot
֎ The Invisible Government David Wise
֎ Giáo Hội La Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác
֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật
֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?
֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh
֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận
֎ Tṛ Đại Bịp: Cứu Lụt Miền Trung
v WhiteHouse vNationalArchives vFedReBank
v Federal Register vCongr Record v CBO
v US Government vCongressional Record
v C-SPAN v VideosLibrary vNational Pri Project
v JudicialWatch vReuter vAP v World Tribune
v RealClearPoliticsvZegnetvLawNewsvNYPost
v MediaMattersvSourceIntelvNewsupvIntelnews
v NationalReviewv Hill v Dailly vStateNation
v Infowar vTownHall vCommieblaster v Examiner
v MediaBiasFactCheck vFactReport vPolitiFact
v MediaFactCheck v FactCheck v Snopes
v OpenSecret v SunlightFoundation v Veteran
v New World Order vIlluminatti News vGlobalElite
v New Max v CNSv Daily Storm v ForeignPolicy
v Observe v American Progress vFair vCity
v Guardian v Political Insider v Law v Media
v Ramussen Report v Wikileaks v Federalist
v The Online Books Page v Breibart Interceipt
v AmericanFreePress v PoliticoMag v Atlantic
v National Public Radio v ForeignTrade v Slate
v CNBC vFoxvFoxAtl vOAN vCBS v CNN
v Federation of American Scientist v Millenium
v Propublica vInter Investigate vIntelligent Media
v Russia Newsv Tass Defense vRussia Militaty
v Science&Technology vACLU Ten v Gateway
v Open Culture v Syndicate v Capital Research
v Nghiên Cứu Quốc Tế v Nghiên Cứu Biển Đông
v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia
v Học Viện Ngoại Giao v Tự Điển BKVN
v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân
v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử
v Dấu Hiệu Thời Đại v Văn Hiến v Sách Hiếm
v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển v Hợp Lưu
v Thư Viện Hoa Sen v Vatican? v Roman Catholic
v Khoa HọcTV v Đại Kỷ Nguyên v Đỉnh Sóng
v Viễn Đông v Người Việt v Việt Báo v Quán Văn
v Việt Thức v Việt List v Việt Mỹ v Xây Dựng
v Phi Dũng v Hoa Vô Ưu v Chúng Ta v Eurasia
v Việt Tribune v Saigon Times USA v Thơ Trẻ
v Người Việt Seatle v Cali Today v
v Dân Việtv Việt Luận v Nam Úcv DĐ Người Dân
v Tin Mới vTiền Phong v Xă Luận vvv
v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v Tấm Gương
v Lao Động vThanh Niên vTiền Phong
v Sai Gon Echo v Sài G̣n v Thế Giới
v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ v Ng T Dũng v Ba Sàm
v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh
VIỆT KIỀU YÊU NƯỚC TRỊNH VĨNH B̀NH
ĐƯỢC TÔN VINH Ở PARIS
Việt Kiều Yêu Nước Trịnh Vĩnh B́nh Được Tôn Vinh Ở Paris
Cuối tháng 8 vừa qua hầu như truyền thông báo chí hải ngoại như sôi lên với việc ṭa Trọng Tài Thương Mại Quốc Tế Paris đưa vụ Trịnh Vĩnh B́nh đ̣i chính phủ Việt Nam bồi thường thiệt hại ra cứu xét giải quyết. Khởi đầu và nội dung vụ kiện đă được các đài phát thanh như BBC, VOA, RFA tường thuật lại với đầy đủ chi tiết từ lai lịch trước khi vượt biên trốn đói cho đến khi trở thành “Vua Chả Gị” ở Ḥa Lan rồi mang tài sản trở về Việt Nam, chúng tôi thấy không cần phải lập lại.
Bản thân tôi hoàn toàn không cảm thấy có ǵ hứng khởi để theo dơi v́ dưới ánh mắt của chúng tôi Trịnh Vĩnh B́nh chỉ là một gă “Việt Kiều Yêu Nước” đáng khinh bỉ. Một trong ba loại người mà trong câu ca dao tân thời đă chỉ đích danh:
Việt Gian -Việt Cộng -Việt Kiều.
Ba thứ cộng lại tiêu điểu nuớc Nam.
Trịnh Vĩnh B́nh không phải thứ Việt Kiều Yêu Nước b́nh thường làm “cu li” ở ngoại quốc ṃ về Việt Nam t́m thú vui xác thịt rẻ tiền mà tên này thuộc loại gian ác, hắn về không phải góp phần xây dựng quê hương mà hợp tác với Việt Cộng để làm giàu qua việc bóc lột sức lao động rẻ mạt của đồng bào, hằn cùng với bọn Việt Cộng đồng mưu nhai xương, hút tủy, bóc lột nhân dân đồng bào quốc nội. Cho nên mặc dù vào thời điểm đó luật rừng của VC chưa cho phép những người sinh sống ở nước ngoài được quyền sở hữu nhà cửa đất đai tại Việt Nam nhưng Trịnh VĩnhB́nh đă cấu kết với bọn “cướp ngày” ở trong các cơ quan an ninh để dàn dựng, giả mạo chứng từ mua như ăn cướp tài sản, điền thổ trấn lột trắng trợn những người dân thấp cổ bé miệng. Chỉ trong một thời gian ngắn những đồng tiền của hắn đă tăng lên theo cấp số nhân biến hắn trở thành một đại gia có thế lực lớn.
Nhưng “thiên bất dung gian” , tiền bạc bọn thảo khấu và đám gian nhân hiệp đảng bóc lột của quốc dân có nhiều đến đâu cũng không thể đáp ứng tất cả những người thuộc loại có ḷng tham không đáy.. Ḷng tham không được thỏa măn dẫn tới sự phân b́, ghen ghét, thù hận và rồi bản năng ăn cướp nổi lên v́ thế chúng ta đă được chứng kiến nhiều hồi của vở kịch trường thiên 17 năm chưa chấm dứt.
Sự việc xảy ra đối với Trịnh Vĩnh B́nh chẳng qua chỉ là chuyện phải đến của mối lương duyên”mạt cưa mướp đắng”, “kẻ cắp gặp bà già”, do ăn chia không ṣng phẳng nên “gă điếm đàng gặp bầy ăn cướp” hoàn toàn không đáng để những người chưa bán rẻ căn cước tỵ nạn, c̣n tâm t́nh với quốc gia dân tộc để mắt tới.
Khi bọn chúng đă nhiều phen lôi nhau ra ṭa, lừa đảo, bịp bợm lẫn nhau hàng chục năm nay tất cũng phải đến lúc kết thúc. Trong sự việc này phía nào thắng cũng chẳng đem lại lợi ích ǵ cho mà tất cả những thiệt hại đều giáng lên đầu dân chúng quốc nội. C̣n đồng tiền nếu không chuyển vào túi tên Việt Kiều Yêu Nước phản bội “tư cách tỵ nạn” dối trá khi xin tỵ nạn chính trị th́ cũng nằm trong két bọn tham quan.
Trịnh Vĩnh B́nh không đủ tư cách đồng sàng với những người tỵ nạn cộng sản b́nh thường, an phận lưu vong ở nước người, lại càng không được phép là bạn bè, chiến hữu của những người đấu tranh chống cộng thực thụ. Vậy mà ở Paris có một số kẻ vô công, rồi nghề, chuyên chầu ŕa, chờ cơ hội để diễn tuồng tranh đấu ra sức bám theo Trịnh Vĩnh B́nh làm như hắn là một thần tượng, một nhân vật chống cộng mẫu mực cần phải suy tôn trong số này bao gồm mấy nhân vật có xú danh từ lâu.
Một là nhân vật nữ tự thiêu hàng mấy lần nhưng thị “đốt hoài chẳng cháy cọng lông” rồi sau đó thị “hồ hởi, phấn khởi” nhận tiền quyên góp của bọn truyền thông cơ hội về làm vốn liếng sinh nhai. Một lần chưa đủ, thị làm thêm lần hai và lănh án mấy năm tù ở tại Hoa Kỳ về tội gây rối an ninh trật tự công cộng. Tự nhận là dấn thân đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền nhưng lại bị quốc gia dân chủ, tự do nhất thế giới truy tố h́nh tội xộ khám ủ tờ hết mấy năm trong khi không có một tên cộng sản nào lăn quay ắt điều đó là chuyện ruồi bu, kiến đâu.
Nhân vật thứ hai là “tù nhận lương tháng” tên Phạm Văn Thành có có xú danh là Thành Thiên An Môn v́ cậu này từng hô hào chỉ cần 100,000 USD là sẽ tạo ra một vụ như Thiên An Môn tại (chắc ở Hố Nai, Gia Kiệm, Việt Nam?) để đẩy ngược bánh xe lịch sử…!!. Lập tức bọn truyền thông chuyên nghề ăn chặn, ăn bẩn quyên góp đồng bào cho đương sự hành động. Kết cục là bà con đồng hương vẫn cứ cắm cúi đến sở làm cu li ở xứ người c̣n tráng sĩ Thành Thiên An Môn một đi không trở lại, ôm tiền chuồn về Pháp, một thời gian sau lên tiếng quảng cáo đang hành nghể dạy chó “berger” v́ không t́m đâu ra bánh xe lịch sử.
Nhân vật thứ ba là nhà khoa bảng cơ hội Nguyễn Quốc Nam, thuộc hạ của Ngô Thanh Hải đă từng sống chết bảo vệ tên nghị sĩ cà chớn muốn biến “Ngày Quốc Hận 30 – 4” trở thành “Ngày Hành Tŕnh Đến Tự Do” cũng được “huy động tham gia phát biểu theo kiểu nâng bi, thổi kèn chiến thắng” giúp gă Việt Kiều Yêu Nước quá độ nên xém chết ngộp Trịnh Vĩnh B́nh. Dĩ nhiên con số c̣n khá đông nhưng xin lỗi các nhà tranh đấu nhi nhô, bỉ nhân không có thời gian và khoảng trống để ghi đủ tên.
Tục ngử Việt Nam có câu “ngưu tầm ngưu – mă tầm mă“ những kẻ đang nối đuôi bám đít Việt Kiều Yêu Nước Trịnh Vĩnh B́nh không phải là chiến hữu chắc cũng là bè bạn. Hăy cho tôi biết bạn của anh là ai, tôi sẽ cho anh biết anh là người thế nào. Trịnh Vĩnh B́nh nếu không là ngưu, mă th́ thuộc loại ma cà rồng hút máu đồng bào chẳng khác ǵ cộng sản. Những kẻ biện bác cho rằng hành động cổ vũ Trịnh Vĩnh B́nh của họ là ủng hộ công lư và lẽ phải chỉ là đám người dở hơi, thiếu nhận thức. Hai thằng ăn cướp tranh nhau số tiền cướp giựt của dân đen chẳng có tên nào đáng được hưởng công lư và lẽ phải. Công lư và lẽ phải là những đồng tiền, tài sản, đất đai nhà máy đó phải trả lại cho những người dân khốn khổ ở Việt Nam và tống cổ bọn này vào tù. Công lư và lẽ phải là Ḥa Lan phải truất quyền tỵ nạn của tên con buôn cơ hội, gỉa tỵ nạn chính trị Trịnh Vĩnh B́nh v́ hắn đă dối trá lừa bịp khi xin “asylum” ở quốc gia này.
Hành động ngu xuẩn ủng hộ Trịnh Vĩnh B́nh chính là khuyến khích những kẻ vô liêm sỉ, đang nuôi dưỡng tâm địa phản phúc mạnh dạn chuyển sang hàng ngũ Việt Kiều Yêu Nước rủ nhau về đầu hàng, để nối giáo cho giặc cùng cướp bóc, trấn lột đồng bào trong nước.
Vụ xét xử ở ṭa Trọng Tài Thương Mại Quốc Tế đă kết thúc và đương nhiên chưa ai biết kết quả v́ Trịnh Vĩnh B́nh không dám nói ra nên tất cả tin tức loan truyền chỉ là ăn ốc nói ṃ, những sự phỏng đoán theo hiện tượng, phát ngôn bừa băi theo cảm tính. Có một điều chắc chắn những người thiệt hại là đồng bào đau khổ c̣n vấn đề uy tín và thể diện của Việt Cộng đă bao giờ có mà bảo rằng chúng mất thể diện.
Tất nhiên sau đó có lắm thầy bàn nhưng từ BBC, VOA, RFA, Người Việt v.v đều cho thấy kiến thức của thế hệ phóng viên truyền thông đang công tác của các tổ chức này c̣n quá nhiều giới hạn, không giải thích được chức năng và thủ tục, phương thức ṭa Trọng Tài Quốc Tế Của Pḥng Thương Mại giải quyết một vụ tranh chấp.
Đối với chúng tôi con số 1,25 tỷ USD là chuyện hơi kỳ lạ. Hiện nay không ai có một chút tài liệu nạ̀ về vụ tranh chấp lùm xùm này nhưng căn cứ vào vốn liếng của Trịnh Vĩnh B́nh đem từ Ḥa Lan về Việt Nam là một sự chênh lệch quá đáng và một câu hỏi nảy sinh liệu đây có phải là một thủ đoạn tinh vi của bọn gian nhân hiệp đảng cùng nhau dàn cảnh để chia chác đồng tiền xương máu của đồng bào quốc nội.
Kim Âu
01/9/2017
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.
Thảo Đường Cư Sĩ.