MINH THỊ

 

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.

 Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa

֎ Bài Viết Của Kim Âu

֎ Vietnamese Commandos

֎ Biệt kích trong gịng lịch sử

 

֎֎֎֎֎֎֎

 

֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot

֎ Sự Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

֎ Phân Định Chính Tà

֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP

֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư

֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn  Học

 

 

     ֎ LƯU TRỮ BÀI  VỞ THEO THÁNG/NĂM

 

֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008

֎ 10-2008 ֎ 11.2008 ֎ 11-2008

֎ 12-2008 ֎ 01-2009 ֎ 02-2009

֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009

֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009

֎ 09-2009 ֎ 10-2009 ֎ 11-2009

֎ 12-2009 ֎ 01-2010 ֎ 03-2010

֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010

֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010

֎ 10-2010 ֎ 11-2010 ֎ 12-2010

֎ 01-2011 ֎ 02-2011 ֎ 03-2011

֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011

֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011

֎ 10-2011 ֎ 11-2011 ֎ 12-2011

֎ 01-2012 ֎ 06-2012 ֎ 12-2012

֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014

֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014

֎ 03-2015 ֎ 04-2015 ֎ 05-2015

֎ 12-2015 ֎ 01-2016 ֎ 02-2016

֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016

֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016

֎ 12-2016 ֎ 01-2017 ֎ 02-2017

֎ 03-2017 ֎ 04-2017 ֎ 05-2017

֎ 06-2017 ֎ 07-2017 ֎ 08-2017

 

 

 

֎ The Invisible Government Dan Moot

֎ The Invisible Government David Wise

֎ Montreal Protocol Hand Book

֎ Giáo Hội La  Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác

֎ Secret Army Secret War

֎ CIA Giải mật

֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?

֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh

֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận

֎ 8406= VC+VT

֎ Hài Kịch Nhân Quyền

֎ CĐ Người Việt QG Hoa Kỳ

֎ Tội Ác PG Ấn Quang

֎ Âm mưu của Ấn Quang

֎ Vụ Đài VN Hải Ngoại

֎ Mặt Thật Nguyễn Hữu Lễ

֎ Vấn đề Cựu Tù CT

֎ Lịch Sử CTNCT

֎ Về Tác Phẩm Vô Đề

֎ Hồng Y Và Lá Cờ

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ

֎ Biến Động Miền Trung

֎ Con Đường Đạo

֎ Bút Kư Tôi Phải Sống

֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp

֎ Đặc Công Đỏ Việt Thường

֎ Kháng Chiến Phở Ḅ

֎ Băng Đảng Việt Tân

֎ Mặt Trợn Việt Tân

֎ Tù Binh và Ḥa B́nh

֎ Mộng Bá Vương

֎ Phía Nam Hoành Sơn

֎ Nước Mắt Trước Cơn Mưa

Trang ChủKim ÂuBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữESPN3Sport TVMusicLotteryDanceSRSB RadioVideos/TVFOX NewsReutersAssociaed PressWhite HouseLearning Tác  PhẩmLịch SửKim ÂuTinh HoaUS CongressUS HouseVấn ĐềNVR RadioĐà LạtDiễn ĐànBBC RadioVOA NewsRFARFISBSTác GỉaVideosFederal RegisterUS Library

 

 

 

 

 

v White House v National Archives v

v Federal Register v Congressional Record

v USA Government v Congressional Record

v Associated Press v Commieblaster

v Reuter News v Real Clear Politics  v LawNews

v MediaMatters v C-SPAN vNational Pri Project

v Videos Library v Judicial Watch v Hill

v  MediaFactCheck v Infowar  TownHall

v New World Order v Illuminatti News   

v New Max v CNSv Daily Storm  Foreign Policy

v MediaBiasFactCheck v FactReport

v PolitiFact v FactCheck v Snopes

v OpenSecret v SunlightFoundation

v Observe v American Progress  v Fair

v The Guardian v Political Insider v

v Ramussen Report  v Wikileaks  v Federalist

v The Online Books Page v Breibart

v American Free Press v Politico Mag

v National Public Radio v Foreign Trade

v National Review - Public Broacast v

v Federation of American Scientist v

v Propublica v Inter Investigate v CBS

v Tass Defense vRussia Militaty News

v ACLU Ten  v CNBC v Fox News v

v Science&Technology  v FoxAtlanta

v Gateway v Infowar v Open Culture

v Syndicate v Capital Research v Russia News

v Nghiên Cứu Quốc Tế  v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao  v Tự Điển Bách Khoa VN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử v

v Dấu Hiệu Thời Đại v Viêt Nam Văn Hiến   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển  v Hợp Lưu

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican?

v Roman Catholic  v Khoa HọcTV  v Sai Gon Echo v Viễn Đông v Người Việt  v Việt Báo  v

George Soros là một ông trùm kinh doanh, nhà đầu tư, nhà hảo tâm, nhà hoạt động chính trị và là tác giả người Hungary gốc Do Thái và là người có quốc tịch. Ông điều hành hơn 50 chương tŕnh và cơ sở toàn cầu và khu vực. Soros được đặt tên là kiến ​​trúc sư và là nhà tài trợ cho hầu hết các cuộc cách mạng và đảo chánh trên toàn thế giới trong suốt 25 năm qua. Hoa Kỳ được coi là một ma cà rồng do anh ta và rối của ḿnh, không phải là một ngọn hải đăng của tự do và nền dân chủ. Các tay sai của ông làm đổ máu hàng triệu và hàng triệu người chỉ để làm cho ông giàu có hơn. Soros là một nhà đầu tư tài trợ cho đảng Dân chủ Hillary Clinton, hàng trăm chính trị gia trên khắp thế giới. Trang web này được thiết kế để cho phép mọi người trong Quỹ Xă hội Mở của George Soros và các tổ chức liên quan. Chúng tôi tŕnh bày cho bạn kế hoạch làm việc, chiến lược, Ưu tiên và các hoạt động khác của Soros. Các tài liệu này đă làm sáng tỏ một trong những hoạt động mạng có ảnh hưởng nhất trên toàn thế giới.

 

 

Những tín đồ thật: George Soros và cuộc chiến tranh của

 

người Do Thái đối với Tổng thống Trump

 

 

 

 

Tổ chức xă hội mở rộng ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực vấn đề quan trọng, cho phép Soros khẳng định quan điểm cấp tiến của ḿnh vào quá tŕnh chính sách công, và các nhóm trở nên nghiện sự hỗ trợ. Nguồn: Adil Nurmakov. Giấy phép: https://goo.gl/yUshOc.

 

Bởi Neil Maghami

NGÀY 7 THÁNG 6 NĂM 2017

 

 

Tóm tắt : "Chống lại" là tiếng kêu chiến tranh của nhiều người ủng hộ bà Hillary bị cay đắng bởi sự mất mát không lường trước của ứng cử viên đối với Donald Trump. Các yếu tố bên trái tôn giáo thu hút nguồn tài trợ từ nền tảng của George Soros đi một bước nữa - họ tích cực tấn công Tổng thống Trump và chương tŕnh nghị sự của ông ta.

Mặc dù có sự khác biệt rơ ràng về chính trị giữa Tổng thống Donald Trump và cựu chiến binh cánh tả George Soros, họ đồng ư về một vấn đề cơ bản: hai tỷ phú tự lập này đều muốn nghĩ lớn. Trump thể hiện quan điểm cơ bản này trong cuốn sách năm 1987 của ḿnh, " The Art of the Deal ": "Đối với tôi, nó rất đơn giản: nếu bạn đang nghĩ đến bất cứ điều ǵ, bạn cũng có thể nghĩ lớn."

 

Soros, một nhà tài trợ lớn cho các tổ chức cấp tiến, cũng thích nghĩ lớn. V́ vậy, khi ông công khai kêu gọi Tổng thống Trump "một kẻ mạo danh và một người đàn ông và một nhà độc tài" - như ông đă làm trong tháng một vừa qua - không chỉ đơn thuần là một ḍng nho chua chua từ một Clintonite thất vọng. Thật vậy, với quy mô khổng lồ của Quỹ Xă hội Mở của Soros, tính chất gần như vô hạn của tài nguyên của ông, hàng chục nhóm miễn thuế được nuôi dưỡng bởi hoạt động từ thiện của ông và hàng ngàn nhà hoạt động chính trị nặng kư rút ra từ quỹ đạo của ông, tuyên bố này được hiểu rơ nhất Tuyên bố mở chiến tranh chống lại Tổng thống Trump.

Thậm chí ngay cả tờ New York Times bảo thủ rằng 50 trong số các tổ chức tham gia vào các cuộc biểu t́nh chống Trump vào tháng Một đă có liên kết tài trợ cho bộ máy Soros. Tiêu đề đáng lo ngại này có thể chạy xuống tới đất trong bài “Tỷ phú George Soros có quan hệ với hơn 50 'đối tác' tháng ba phụ nữ trên Washington,” trong Times Phụ nữ trong việc bổ sung World of 20 tháng 1.Chỉ riêng trong năm 2015, Quỹ của Soros để thúc đẩy xă hội mở đă chi tổng cộng 431 triệu đô-la đóng góp và trợ cấp cho các nhóm xa xôi và nguyên nhân trên toàn thế giới. Những ǵ tốt là tài trợ các tổ chức cấp tiến ở quy mô lớn nếu nó không bao gồm việc có ít nhất một vài nhóm "mobs" du thủ, du thực có thể ltập hợp trên các đường phố trong một thời gian ngắn? 

 

Trong khi Trung tâm Nghiên cứu Capital đă hơn một thập niên thường xuyên chiếu sáng các hoạt động chính trị của tỷ phú  Hungary, cuộc đối đầu của Soros-Trump ngày càng mở rộng tạo cơ hội để hiệu chỉnh lại. Các câu hỏi loay hoay, nhất là khẩn cấp như sau: Làm thế nào để chúng ta đánh giá tác động chính trị của đế quốc rộng lớn, nửa ẩn của các nhóm phi lợi nhuận bền vững Soros?

 

Để cung cấp cái nh́n mới mẻ về vấn đề này, vấn đề hiện tại của Tổ chức Foundation Watch sẽ tập trung vào khoản tài trợ của Soros cho các tổ chức phi lợi nhuận theo định hướng tôn giáo khác nhau. Các mục tiêu đằng sau những nỗ lực có chủ ư để nuôi dưỡng chủ nghĩa cực đoan chính trị của các tỷ phú người Hungary có thể được hiểu rơ hơn bằng cách xem xét kỹ hơn.

 

Bắt đầu với Clear Vision

 

Thứ nhất, chúng ta cần phải loại bỏ những ảo tưởng thông thường dường như xuất hiện trong các phương tiện truyền thông chính thống của Soros và vai tṛ của ông trong chính trị Mỹ. Ví dụ, Newsweek đă miêu tả ông như là một nhà từ thiện bị ghét, một "kẻ thù ghét" và đấm túi cho những người bảo thủ mà họ nói, chưa bao giờ tha thứ cho ông v́ đă có vai tṛ như vậy trong việc thúc đẩy sự phản đối các chính sách của Tổng thống George W. Bush. Đối với các phóng viên của Newsweek và các thành viên của họ, tất cả những lời chỉ trích của Soros, đơn thuần là đảng phái, không liên quan ǵ đến sự ủng hộ từ các hoạt động xă hội của ông đối với các nhà hoạt động quảng bá thương hiệu ăn ṃn nhất về chính trị danh tính - được minh họa bằng phong trào Đời sống Đen. 

 

Phương tiện truyền thông đại chúng chỉ đơn giản là không cho phép các nhà quan sát có thể đưa ra ngoại lệ cho các hoạt động cấp tiến của Soros. Quên rằng ông ấy đă cổ vũ cho một thế giới quan mà cuối cùng gây tử vong cho nền dân chủ Mỹ. Những lời chỉ trích hợp lư của Soros dường như không tồn tại; Cho những người ủng hộ ông trong các phương tiện truyền thông chủ đạo, đó chỉ là "thù ghét" và nhiễu loạn.

 

Theo OpenSecrets.org, có rất ít nhà báo kết nối mối quan hệ giữa các khoản đóng góp cho chiến dịch của ông (năm ngoái là 21 triệu đô la) và sự ủng hộ của ông đối với các nhóm phi lợi nhuận cánh trái. Đây là một sự kết hợp mạnh mẽ, một cú đấm một hai. Thông thường, các nhà báo tập trung vào khía cạnh này hay khía cạnh khác của quỹ hợp pháp của Soros - hợp pháp hóa marijuana, chẳng hạn như không liên quan đến các khía cạnh khác của hoạt động từ thiện của ḿnh.

 

Tại sao Soros lại dành nhiều tiền cho các nhóm được miễn thuế của Hoa Kỳ? Không phải để tăng ego của ḿnh, chắc chắn; Và không phải để giành chiến thắng ḿnh plaudits chia tay với một phần đáng kể của sự giàu có của ḿnh để thúc đẩy ư tưởng của ḿnh. Lư do thực sự có thể liên quan đến sự hiểu biết thông minh về vai tṛ mà các nhóm này phục vụ trong xă hội Mỹ.

 

Trong một bài báo thú vị về Non-Profit Quarterly năm 2005 , nhà nhân loại học Axel Aubrun và nhà ngôn ngữ học Joseph Grady đă xem xét khía cạnh mà họ gọi là "một khía cạnh ít được công nhận rộng răi hơn" về chức năng của các nhóm phi lợi nhuận của Hoa Kỳ về việc định h́nh cuộc thảo luận công khai trong nền dân chủ của chúng ta:

 

Vai tṛ của một khu vực thứ ba trong xă hội Mỹ trong việc giúp đỡ công chúng hiểu vấn đề ít được công nhận rộng răi hơn. Như Alexis de Tocqueville đă chỉ ra một thế kỷ rưỡi trước, các tổ chức không phải là thương mại hay chính phủ đóng một vai tṛ quan trọng trong quá tŕnh dân chủ ở Mỹ. Bằng cách xác định và thúc đẩy các vấn đề lợi ích công cộng, ông lập luận rằng "các hiệp hội tự nguyện" cho phép công chúng có những lựa chọn tập thể về những vấn đề mà nếu không th́ sẽ thoát khỏi tiến tŕnh dân chủ. Họ nuôi cơ chế dân chủ.

 

Khi xă hội, khoa học và công nghệ trở nên phức tạp hơn, càng ngày càng rơ ràng rằng một phần quan trọng trong việc "xác định và quảng bá" các vấn đề đang giải thích cho họ, và do đó, một vai tṛ cụ thể hơn đă xuất hiện cho các tổ chức phi lợi nhuận: để giúp thu hẹp khoảng cách giải thích . Các tổ chức phi lợi nhuận có vị trí tốt cho vai tṛ, v́ họ có chuyên môn và phương tiện để đưa ra các giải thích về vấn đề vào cuộc đối thoại toàn quốc thông qua việc giải thích cho các phương tiện truyền thông khi vấn đề "lượt truy cập tin tức" chẳng hạn. Quan trọng hơn, vai tṛ này vượt qua những vấn đề cụ thể - nó liên quan đến sức khoẻ của nền dân chủ Mỹ như một tổng thể.

 

Bây giờ hăy xem xét ở trên về Soros và nền tảng của ông: Khi các phương tiện truyền thông đưa tin về các vấn đề tin tức vào thời điểm bầu cử và t́m cách giải thích một số điểm chính sách phức tạp, tài trợ hào phóng của Soros có nghĩa là luôn luôn có một nhóm liên kết của Tổ chức Xă hội Mở (Open Society Foundations) sẵn sàng trả lời các cuộc gọi của phóng viên Email về bất kỳ vấn đề nào có thể tưởng tượng. Riêng ở Hoa Kỳ, Tổ chức Xă hội Mở đang cung cấp tài trợ trong nhiều lĩnh vực chính, trong đó có công lư, chính sách ma túy, b́nh đẳng, dân chủ, tiến bộ kinh tế, an ninh quốc gia và nhân quyền.

 

 

Tờ New York Times lưu ư rằng 50 trong số các tổ chức liên quan đến cuộc biểu t́nh chống Trump vào tháng Một đă có một liên kết tài trợ với bộ máy Soros. Tín dụng: Insider Monkey (insidermonkey.com). Giấy phép: https://goo.gl/RnnnxE.

 

Để diễn giải Aubrun và Grady, các khoản tài trợ từ Tổ chức Xă hội Mở đang ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực quan trọng, cho phép Soros khẳng định quan điểm và quan điểm của những người đồng trang trí trí tuệ của ḿnh. Những quan điểm này do đó trực tiếp hướng vào các tĩnh mạch của quá tŕnh dân chủ; Trong mô h́nh ẩn dụ này, phương tiện truyền thông là "đẩy", các nhóm của Soros làm nền tảng hỗ trợ, "nhà cung cấp."

 

Sự ủng hộ của Soros đối với các phương tiện truyền thông cấp tiến, các nhà làm phim tài liệu, và những người khác đang cố gắng h́nh thành ư kiến ​​công chúng đă mang lại cho ông một ảnh hưởng bổ sung - một vấn đề đă được nghiên cứu kỹ lưỡng trong "Những vấn đề truyền thông cho người c̣n lại" trong Xu hướng tổ chức tháng 12 năm 2014 . Giữa chu kỳ bầu cử, "giải thích" các vấn đề hot-button đề xuất bởi các tổ chức phi lợi nhuận do Soros tài trợ đóng vai tṛ quan trọng: Sự lặp lại liên tục của quan điểm của ông trên nhiều kênh truyền thông trong nhiều tháng tạo ra một loại sâu thỏ tự do có thể định cư vào suy nghĩ của người tiêu dùng phương tiện truyền thông không ư thức về các sắc thái của chính sách.

 

Ưu tiên nuôi trồng các nhóm tín ngưỡng như những tṛ chơi chính trên bảng cờ vua của Soros đă trở nên rơ ràng theo những điều trên. Hăy xem xét việc giải thích một vấn đề chính sách mạnh mẽ hơn, đặc biệt đối với các đối tượng tôn giáo, mạnh hơn đến mức nào khi nó có thể được kết nối với một cuộc tường thuật đạo đức dựa trên đức tin. Tuy nhiên, đừng kết luận rằng Soros hoặc nhân viên của các nền tảng của ông đặc biệt quan tâm đến các tổ chức tôn giáo. Loại xe này chỉ là những tiện ích, những chiếc xe lắp ráp trước đây, mang những mối quan tâm chính trị của Soros với tốc độ nhanh nhất xuống các tuyến đường cao tốc của quá tŕnh dân chủ.

 

Đức tin trong cuộc sống công cộng

 

Được thành lập năm 2005 và có trụ sở tại Washington, DC, Faith in Public Life (FIPL) báo cáo thu nhập 2,252 triệu đô la cho năm 2015. Trong khoảng từ năm 2012 đến năm 2015, nó đă nhận được khoảng 1,7 triệu đô la trợ cấp từ Quỹ của Soros để thúc đẩy xă hội mở.

FIPL tự gọi ḿnh là "trung tâm chiến lược thúc đẩy niềm tin vào quảng trường công cộng như là một lực lượng tích cực và thống nhất cho công lư, từ bi và công ích." Một mục tiêu chiến lược nữa là "thay đổi tường thuật về vai tṛ của đức tin trong chính trị, thành công chống lại các tôn giáo Đúng và tiến bộ công bằng xă hội. "

Nếu sự liên quan đến "Quyền Tôn giáo" không đủ gợi ư về chính trị của FIPL, th́ luôn luôn có sự thật rằng Rev. Jennifer Butler, giám đốc điều hành của nó, cũng từng là chủ tịch của Hội đồng Nhà trắng về Các Quan hệ đối tác Tin Lành và Vùng lân cận Trong chính quyền Obama. Nếu những lời chỉ trích công khai của chính quyền Trump là một môn thể thao Olympic, th́ Rev. Butler sẽ là người chiến thắng huy chương vàng nhiều lần.

FIPL đă tham gia vào một loạt các shenanigans chống Trumpian năng động kể từ cuộc bầu cử. Dưới đây là một vài ví dụ điển h́nh: Ngày 26 tháng 11 năm 2016, FIPL công bố một lá thư công khai do 1.500 giáo sĩ kư kết lên án "cơ quan độc tài" của Tổng thống Trump đối với các "đại sứ của hận thù, độc tài và hăm dọa." Vào ngày 9 tháng 1 năm 2017 , Nó đă tổ chức một cuộc diễu hành tinh thần của 200 nhà lănh đạo tinh thần tại Capitol của Hoa Kỳ để phản đối việc Jeff Sessions được bổ nhiệm làm tổng chưởng lư. Một vài tuần sau đó, dưới sự so sánh của John Gehring (giám đốc chương tŕnh Công giáo La Mă của FIPL), nhóm đă nhận một tông đồ tông đồ, lưu hành một đạo luật tuyên bố rằng "Người có đức tin muốn che giấu đạo đức cho hành động của Trump quay lưng lại Về Chúa Jêsus ". Vào ngày 1 tháng Hai, họ đă xuất bản một lá thư kư bởi 4, Hàng ngàn giáo sĩ lên án "bất cứ thay đổi chính sách nào có thể ngăn cấm người t ref nạn dựa trên tôn giáo hoặc quốc tịch của họ". Ngày 2 tháng 3, họ tổ chức một cuộc họp báo kêu gọi Tổng chưởng lư Jeff Sessions từ chức; Bốn ngày sau, họ tổ chức một cuộc họp báo khác để "lên án án lệnh mới của Tổng thống Trump cấm nhập cảnh những người nhập cư và du khách từ các nước Hồi giáo đa số". Tháng 4, họ tổ chức buổi cầu nguyện tại Washington, DC, "kêu gọi Quốc hội từ chối Đề xuất ngân sách liên bang tội lỗi và vô đạo đức của Tổng thống Trump, làm cho các chương tŕnh cắt giảm sâu sắc các chương tŕnh nhằm giải quyết các nhu cầu của con người nhằm tăng chi tiêu của Lầu Năm Góc ".

Nói cách khác, FIPL, với sự trợ giúp của Soros, đă rất bận rộn.

Ngoài việc nắm bắt các tiêu đề tin tức, FIPL cũng tập trung vào việc "xây dựng mạng lưới các giáo sĩ ở các bang then chốt - cũng như đường ống lănh đạo đức tin - có thể giành chiến thắng trong chiến lược của chính quyền địa phương và quốc gia." Nó tuyên bố đă liên lạc với khoảng 35.000 giáo sỹ ở khắp nước Mỹ, và Mất tín dụng để đưa nhiều nhà lănh đạo này liên hệ với các phương tiện truyền thông với mục tiêu "giúp tạo ra các cuộc tranh luận chính sách quốc gia."

 

FIPL coi trọng việc đưa nhiều nhà lănh đạo tôn giáo vào sự tiếp xúc triệt để với giới truyền thông để ủng hộ các chính sách tự do. Tín dụng: Ảnh chụp màn h́nh YouTube. Giấy phép: https://goo.gl/JEBDFp.

 

Để tiếp tục chương tŕnh nghị sự này, nhóm đă xuất bản "Hướng tới Chính trị của Quy tắc Vàng", một hướng dẫn của cử tri 12 trang cho chu kỳ bầu cử năm 2016, được xác nhận bởi 200 nhà lănh đạo tôn giáo đại diện cho các tổ chức Kitô giáo, Do Thái và Hồi giáo khác nhau. Hướng dẫn này tập trung vào nền kinh tế, sự nóng lên toàn cầu, nhập cư, bạo lực súng, công lư chủng tộc, và an ninh quốc gia - được chứng nhận bởi một trang web của FIPL, faithfulvoter.org, nhằm phổ biến rộng răi hơn cho hướng dẫn cử tri. Ngoài ra, FIPL đă giúp tạo ra một hướng dẫn cử tri khác hướng dẫn cụ thể cho người Công giáo, được gọi là "Cuộc cách mạng của sự rắc rối: Một Hướng dẫn bầu cử của Giáo hoàng năm 1806 do Francis Voter".

 

Mặc dù FIPL có tính chất đại kết, nhưng nó đặc biệt chú ư đến cộng đồng Công giáo Hoa Kỳ. Báo cáo IRS năm 2015 của FIPL cho thấy rằng họ đă chi tiêu $ 224,613 để chuẩn bị cho chuyến thăm của Đức Thánh cha tới Hoa Kỳ bằng cách ủy thác "nghiên cứu ư kiến ​​rộng răi về một loạt vấn đề". Các kết quả khảo sát sau đó được tái xuất bản trên trang web của Open Society Foundations. FIPL gọi chuyến thăm của Đức giáo hoàng là "cơ hội to lớn để giúp thúc đẩy sự thay đổi tiến bộ" và lưu ư rằng "AFL-CIO, Hiệp hội Các nhà cung cấp dịch vụ lao động quốc tế và các nhóm tổ chức cộng đồng [Đă tổ chức] các sự kiện trên khắp đất nước khám phá những tuyên bố của giáo hoàng về bất b́nh đẳng ". Họ cũng kêu gọi" một ngày cầu nguyện toàn quốc trong thời gian của Đức Giáo Hoàng,

 

Vào tháng 6 năm 2013, một sự can thiệp khác của FIPL vào các vấn đề Công giáo lấy dưới dạng một cuốn sách nhỏ có tựa đề "Hăy đừng sợ?" Tập sách nhỏ chỉ trích Chiến dịch Công giáo về Phát triển Con người (CCHD), một nguồn tài chính đáng tin cậy một lần cho "cơ sở Tổ chức cộng đồng "để gây sức ép từ" những nhà hoạt động bảo vệ Công giáo và các đồng minh về ư thức hệ của họ về quyền chính trị "và dẹp bỏ các tổ chức khác nhau v́ các lư do chính trị.  Báo cáo của Quỹ Watch tháng 9 năm 2009 đưa ra một phân tích chính xác về t́nh huống này trong "chủ nghĩa cực đoan cánh tả trong Giáo hội: Chiến dịch Công giáo v́ Sự Phát triển Con người".

 

Trong năm 2011, "Be Not Afraid?" Khẳng định rằng một nhóm cực đoan gọi là Dự án Tổ chức Vịnh Bắc (NBOP), có trụ sở tại Santa Rosa, Calif., T́m cách làm mới mối quan hệ tài trợ với CCHD. Thay vào đó, tổ chức này rút khỏi ngân hàng hoàn toàn tài trợ. Các tác giả của "Be Not Afraid? Gợi ư rằng vị giám trợ mới được bổ nhiệm của giáo phận Santa Rosa, Robert Vasa, đă có một vai tṛ quan trọng trong việc từ chối tài trợ này. Họ tuyên bố Vasa, trong cuộc tṛ chuyện với một nhà lănh đạo NBOP, đă bày tỏ sự ghê tởm cá nhân của ḿnh đối với cái mà ông gọi là "Tổ chức theo phong cách Alinsky" của NBOP. Việc này nhắc đến Saul Alinsky, một nhà tiên phong khiêu khích và cha đẻ của nhiều chiến thuật "tổ chức cộng đồng" Người yêu của các nhóm cực đoan là apt. (Cuốn sách CRC phó chủ tịch Matthew vadum của Subversion, Inc.

 

Tuy nhiên, giai điệu du khách đồng thời của tờ FIPL rất mạnh. Sự trung thành với các phương pháp của Alinsky cho thấy, dường như là một lư do chính, tại sao CCHD nên tài trợ cho các nhóm như NBOP.

FIPL không phải là cách duy nhất mà Quỹ để thúc đẩy xă hội mở đă t́m cách tạo ra ảnh hưởng trong cộng đồng Công giáo. Vào năm 2015, nó cung cấp tổng cộng 970.000 đô la cho Mạng Lưới Di Trú Pháp Lư Công Giáo, ví dụ. Con số này lên đến 150.000 đô la vào năm 2014. Hai tổ chức khác đă nhận được tài trợ của Soros là Công giáo Hoa Kỳ và Công giáo trong Liên minh v́ lợi ích chung, được mô tả trong bài báo về "Tập hợp người theo đạo Công giáo" trong Tổ chức Xu hướng , tháng 7 năm 2012.

 

 

Thông qua những xúc tu của nhiều quỹ, George Soros đă đầu tư hàng tỷ đô la để huy động các tổ chức hoạt động. (Chris Stone, Chủ tịch, Tổ chức xă hội mở) Credit: UN Women. Giấy phép: https://goo.gl/HujcGB.

 

 

Đào tạo và Tổ chức

 

Một khía cạnh quan trọng khác trong công việc của FIPL là cung cấp đào tạo cho các nhà lănh đạo tôn giáo, những người muốn "trở thành những người thay đổi tṛ chơi trong các cuộc tranh luận về chính sách công và văn hoá của chúng tôi". FIPL chỉ ra cách vận động, nhắn tin và chiến lược truyền thông. Nó cũng tổ chức các cuộc hội thảo trên web dạy người tham gia về "các chiến lược để giải quyết các vấn đề chính trị gây tranh căi từ bục giảng một cách có hiệu quả và phi đảng phái". Quên đi việc lập luật từ bục giảng đă bị cau mày bởi cuộc sống tôn giáo ở Hoa Kỳ.

 

Bên cạnh việc tập trung vào hàng giáo phẩm, FIPL hỗ trợ một cánh tay tiếp cận nhằm củng cố một "nhà hoạt động v́ sự hoạt động của các nhà hoạt động mạng lưới trực tuyến". Điều này của FIPL ops, được gọi là FaithfulAmerica.org, đă trở thành một thực thể độc lập từ năm 2013. Đó là Không rơ chính xác có bao nhiêu người tham gia vào sự nghịch ngợm của FaithfulAmerica.org, bao gồm chủ yếu là quảng cáo các kiến ​​nghị trực tuyến tấn công một tổ chức hoặc nhân cách nổi bật v́ không theo tôn giáo. Dưới đây là một ví dụ ngắn về các cuộc mưu luận của họ, một đơn kiện năm 2014 phản đối quan điểm của đảng Cộng ḥa về những trợ cấp thất nghiệp bắt đầu như sau:

"Đại diện Paul Ryan nói rất nhiều về niềm tin Công giáo của ḿnh, nhưng có vẻ như ông ta không chú ư nhiều đến Đức Giáo hoàng Phanxicô ... "Etc.

 

Mặc dù tuyên bố trên 210.000 người ủng hộ, nhưng FaithfulAmerica.org đă gặp khó khăn trong việc thanh toán cho 10 phần trăm số đơn kiện của nhiều đơn kiện của họ, như việc duyệt xét trang web rơ ràng cho thấy.

 

 

Mạng quốc gia PICO

 

Tự gọi ḿnh là "một mạng lưới toàn quốc các tổ chức cộng đồng dựa vào đức tin đang làm việc để tạo ra các giải pháp tiên tiến cho các vấn đề mà cộng đồng đô thị, vùng nông thôn và nông thôn gặp phải", PICO hoạt động tại hơn 20 bang. Ban đầu nó được gọi là "Viện Thái B́nh Dương cho Tổ chức Cộng đồng", nhưng sau đó được gọi là "Người Cải thiện Các Cộng đồng thông qua Tổ chức". Dù ư nghĩa của từ viết tắt của họ, giữa năm 2012 và năm 2015, PICO đă nhận được 1,6 triệu đô la từ Quỹ Hỗ trợ Của Hiệp hội Mở.

 

PICO nói về "các giải pháp sáng tạo" nghe có vẻ vô tội, nhưng nh́n sâu hơn một chút và các cạnh sắc nét của tổ chức này trở nên rơ ràng đáng sợ. Giống như Đức tin trong cuộc sống công cộng, PICO đă tham gia vào một danh sách dài các hành động chống lại chính quyền của Trump, tất cả được thông báo đầy đủ bởi thông cáo báo chí và hoàn chỉnh với các hướng dẫn chi tiết các địa chỉ liên lạc của các phương tiện truyền thông để biết thêm thông tin. Thông cáo báo chí mạnh mẽ của PICO - hàng tuần kể từ Tháng Một - nêu bật những cáo buộc về hành vi sai trái của Cơ quan Nhập cư và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) và mô tả một cách sai lầm các cuộc tấn công của ICE là "khủng bố các cộng đồng nhập cư" một cách có hệ thống và có chủ ư theo cam kết trong chương tŕnh nghị sự của Tổng thống Trump.

 

Fr. John Baumann, SJ, thành lập PICO năm 1972 sau khi làm việc tại Chicago giữa năm thứ nhất và năm thứ hai của huấn luyện chủng viện. Ở đó, Baumann đă liên lạc rộng răi với Saul Alinsky nổi tiếng. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2014 của Đại học Holy Names ở Oakland, Calif, Baumann đă nói về Alinsky trong các thuật ngữ phát sáng:

 

Saul Alinsky là một trong những người tổ chức hội thảo cho chúng tôi, và ông là một người hấp dẫn. Cách ông có thể mô tả tầm quan trọng của cách làm cho nền dân chủ hoạt động trong cộng đồng của chúng tôi [nhấn mạnh thêm] và tầm quan trọng của việc đưa mọi người lại với nhau là đáng chú ư ... V́ vậy với kinh nghiệm đó, với các hội thảo mà Alinsky đă đưa ra, chúng tôi đă được nhận các vị trí. Và vị trí thực địa của tôi dưới sự chỉ đạo của Tom Gaudette, một trung úy của Alinsky.

Gaudette, bà Baumann nói thêm, đă "rất hữu ích trong việc trở thành một người cố vấn cho tôi qua nhiều năm".

 

Nhưng Gaudette không chỉ là "trung uư" trong dịch vụ của Alinsky; Thay vào đó là một trong những tên ác quỷ chính của hắn. Gaudette đă được huấn luyện trực tiếp dưới thời Alinsky để học các kỹ thuật "tổ chức cộng đồng" của người này. Gaudette cũng đă làm việc gần với Đức Cha. John J. Egan, một đồng minh khác của Alinsky ở Chicago.

 

Mạng quốc gia PICO không phải là tổ chức duy nhất theo tôn giáo, ủng hộ Alinsky trên danh sách những người được cấp phép của Open Society. Ngoài ra c̣n có Gamaliel Foundation, đă nhận được 550.000 đô la từ Quỹ để quảng bá cho Xă hội Mở từ năm 2012. Để biết thêm về Gamaliel và các liên kết của nó với Tổng thống Obama, xem bài viết "The Gamaliel Foundation: Nhóm Alinsky-Lấy cảm hứng Sử dụng Steact Tactics để Manipulate Church Congregations ", vào tháng 7 năm 2010 Foundation Watch .

 

Hội nghị của Samuel DeWitt Proctor

 

Được thành lập năm 2003, tuyên ngôn sứ mệnh của Samuel DeWitt Proctor Conference (SDPC) gọi nó là "nuôi dưỡng, duy tŕ và huy động cộng đồng tín ngưỡng người Mỹ gốc Phi, hợp tác với các nhà lănh đạo công dân, doanh nghiệp và từ thiện để giải quyết nhu cầu quan trọng về công lư của con người và xă hội trong khu vực, Quốc gia và toàn cầu. SDPC cố gắng tăng cường năng lực cá nhân và tập thể của các nhà lănh đạo tư tưởng và các nhà hoạt động trong nhà thờ, học viện và cộng đồng thông qua giáo dục, vận động chính sách và hoạt động."

 

SDPC nhận được khoảng $ 900,000 từ Quỹ của Soros để thúc đẩy xă hội mở giữa năm 2012 và năm 2015.

 

Sự kiện quan trọng nhất trong lịch của họ là Hội nghị Lănh đạo Hội thánh hàng năm và Lănh đạo Lănh đạo đă diễn ra tại Richmond, Va, vào tháng Hai. Trong tiểu sử của ông về Barack Obama, ông David Maraniss gọi SPDC là "liên minh của các nhà báo lớn đến từ khắp nơi trên đất nước, người coi đó là trách nhiệm của họ trong việc đưa ra chương tŕnh nghị sự cho cộng đồng da đen". Được đặt tên cho cựu vị mục sư danh dự của Nhà Báp tít Abyssinian Church of New York City, những người sáng lập ra nhóm này không có ǵ khác hơn là Tiến sĩ Jeremiah A. Wright, Jr. Vâng, cùng Rev. Wright, nổi tiếng v́ những lời hùng biện cực đoan, đă từng phục vụ trong nhiều năm như một cố vấn tinh thần cho Tổng thống Obama. Với sự gắn bó say đắm với thần học giải phóng "màu đen" và tất cả những chủ nghĩa ly khai ngụ ư, Rev. Wright chắc chắn có thể được xếp hạng trong số các nhà tư tưởng hàng đầu về chính trị bản sắc đương đại.

 

Vào ngày 19 tháng 4 năm nay, SDPC đă đồng tổ chức hội thảo trên web với tựa đề: "Bảo vệ cộng đồng của chúng tôi: Hướng dẫn Cộng đồng chống lại Ngân sách Trump". Những người tham gia đă được trao cơ hội để t́m hiểu về "một bộ công cụ truyền thông mới sẽ mạnh mẽ thông báo cho ngôn ngữ Và lập luận rằng chúng ta cần đẩy lùi kế hoạch ngân sách hiện tại của liên bang. "Tham gia vào chương tŕnh hội thảo trên web của Trung tâm SPDC là Trung tâm Thay đổi Cộng đồng (CCC) và Dự án Ưu tiên Quốc gia (NPP). CCC điều phối cộng đồng tổ chức các nỗ lực phát triển ở cấp quốc gia, trong khi NPP tồn tại để lưu hành các phê b́nh về chi tiêu của liên bang, đặc biệt là về quốc pḥng. Cả CCC và NPP đều là người nhận tiền của Soros. CCC đă nhận được hơn $ 1.500.000 từ năm 2012, trong khi NPP đă nhận được trong $ 200.000 trong cùng kỳ.

 

Hai tổ chức này không phải là kết nối duy nhất giữa SPDC và bạch tuộc Soros. Báo cáo hai năm một năm của SPDC bao gồm một trang mà tổ chức này cảm ơn "các đối tác chính của chương tŕnh" bao gồm Tổ chức Open Society, Mạng lưới Quốc gia PICO và Liên minh Chính sách về Ma túy (DPA). Trong năm 2012, DPA, từ lâu đă là một trong Soros, đă nhận được cam kết tài chính 10 năm cho tổng cộng 50 triệu đô la từ Tổ chức Xă hội Mở (Open Society Foundations) để thúc đẩy cải cách chính sách về ma túy. DPA hiện là nhân vật chính của Soros để thúc đẩy việc hợp pháp hóa Marijuana ở cấp tiểu bang và liên bang, và cả trên phạm vi quốc tế.

 

Vào tháng 6 năm 2013, SPDC và Liên minh đă tổ chức một cuộc tụ họp hai ngày của hàng giáo sĩ da đen được gọi là "Một cái nh́n từ lănh đạo của Pulpit: Faith and Decriminalization Thuốc." Hội nghị này là một bước đột phá quan trọng cho Liên minh, Diễn đàn để liên kết tỷ lệ giam giữ người Mỹ gốc Phi với các luật về ma túy của Mỹ và lập luận rằng việc kê khai marijuana sẽ giải quyết sự bất công của tác động được cho là khác biệt này đối với các cộng đồng người Mỹ gốc Phi Châu. Lập luận này đă làm vang dội nhiều giáo sĩ da đen và giành được các đồng minh mới của DPA trong các cuộc chiến chính trị của họ.

 

Mối quan hệ giữa hai nhóm vẫn c̣n mạnh mẽ. Vào tháng 11 năm 2016, SPDC gia nhập Liên minh và các tổ chức khác để tổ chức một cuộc họp hội nghị công cộng với các phương tiện phản đối việc xác nhận của Jeff Sessions là Chưởng lư. Lời kêu gọi này đă tấn công các phiên ṭa v́ các kế hoạch của ông về việc "mở rộng các chính sách về tội phạm và chính sách chiến tranh ma túy, làm cho cộng đồng gặp rủi ro và tăng cường sự li dị và kỳ thị đối với người Hồi giáo, người nhập cư và những người khác".

 

Đối với PICO National và SPDC, họ tiếp tục có mối quan hệ chặt chẽ, được minh họa qua thông báo chung vào ngày 2 tháng 2 năm 2017. Cùng với ACLU và các tổ chức khác, họ đă khởi động một sáng kiến ​​gọi là "StopTrumpIntelPro", một chiến dịch làm suy yếu kế hoạch của Tổng thống Trump Tăng cường an ninh trong nước và thực thi nhập cư bằng cách thuyết phục cơ quan thực thi pháp luật địa phương không hợp tác với FBI hoặc các cơ quan liên bang khác.

 

StopTrumpIntelPro t́m cách ảnh hưởng đến việc thực thi luật pháp địa phương theo gương của Sở Cảnh Sát San Francisco, mà đầu năm nay đă chấm dứt hợp tác với Nhóm Đặc nhiệm Hổ trợ Khủng bố của FBI. "Thành công của San Francisco là một mô h́nh cho sự phản đối của địa phương đối với kế hoạch của Trump ", trang web của chiến dịch này lớn tiếng tuyên bố. Mặc dù "thành công" theo định nghĩa này, dường như là một từ lạ lùng mô tả điều ǵ đó khiến người Mỹ ít an toàn hơn và dễ bị tấn công khủng bố hơn.

 

Phần kết luận

Thông qua những xúc tu của nhiều quỹ, George Soros đă đầu tư hàng tỷ đô la để vận động các tổ chức hoạt động. Mục đích của ông là giúp họ khuếch đại quan điểm của họ thông qua các công nghệ ảo mới và các chiến lược truyền thông cực kỳ hung hăng. Tiền của ông đă hoạt động cho một loạt các nhóm như Liên minh Chính sách về Ma tuư và Hội nghị DeWitt Samuel Proctor, những người đang cùng nhau củng cố một số vấn đề, trong khi kết nối riêng biệt với các cử tri rộng lớn khác biệt. Tương tự như vậy cho PICO National tập trung vào các vấn đề thực thi nhập cư và công việc của FIPL để kết hợp các Kitô hữu, Hồi giáo và những người khác xung quanh các nguyên nhân "tiến bộ" khác nhau.

 

Không nghi ngờ ǵ các cử tri chính trị nhóm Soros và các cộng sự viên của ông có thể kết hợp thông qua các liên minh giữa các tổ chức của họ trở lại, họ sẽ có nhiều quyền lực hơn để thúc đẩy chương tŕnh nghị sự của họ và h́nh thành chính sách công. 

 

Nhân cách tiếp cận này trên nhiều khu vực địa lư, các khu vực phát hành, và các nhóm nhân khẩu học được mô tả trong tài trợ của Soros, và một con quái vật xuất hiện: Một nỗ lực tỉ mỉ, không chính xác để gây ảnh hưởng đến ư kiến ​​công chúng trên quy mô chưa từng thấy. Đây là một điều lớn lao - hay đúng hơn là sự phản chiếu tiêu cực của nó - được đề cập tới bởi Tổng thống Trump khi ông viết "Nếu bạn vẫn phải suy nghĩ, bạn cũng có thể nghĩ là lớn."

 

Neil Maghami

Neil là một nhà văn tự do và đóng góp thường xuyên cho các ấn phẩm của CRC.

 

Kim Âu dịch

June 10/2017

 


 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


 

 

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn  ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử  Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGOs ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt  ֎ Lược Sử Thích Ca  ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge ֎ Mười điều răn ֎ Ten Commandements

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates  ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee   ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎ Foreign Trade

֎ An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days ֎ USA Census

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days  ֎ 1DayNotes 

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

Your name:


Your email:


Your comments: