MINH THỊ

 

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.(1)

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa

֎ Bài Viết Của Kim Âu

֎ Vietnamese Commandos

֎ Biệt kích trong gịng lịch sử

 

֎֎֎֎֎֎֎

 

֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot

֎ Sự Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

֎ Phân Định Chính Tà

֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP

֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư

֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn  Học

 

 

     ֎ LƯU TRỮ BÀI  VỞ THEO THÁNG/NĂM

 

֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008 ֎ 10-2008

֎ 11.2008 ֎ 11-2008 ֎ 12-2008 ֎ 01-2009

֎ 02-2009 ֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009

֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009 ֎ 09-2009

֎ 10-2009 ֎ 11-2009 ֎ 12-2009 ֎ 01-2010

֎ 03-2010 ֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010

֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010 ֎ 10-2010

֎ 11-2010 ֎ 12-2010 ֎ 01-2011 ֎ 02-2011

֎ 03-2011 ֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011

֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011 ֎ 10-2011

֎ 11-2011 ֎ 12-2011 ֎ 01-2012 ֎ 06-2012

֎ 12-2012 ֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014

֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014 ֎ 03-2015

֎ 04-2015 ֎ 05-2015 ֎ 12-2015 ֎ 01-2016

֎ 02-2016 ֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016

֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016 ֎ 12-2016

֎ 01-2017 ֎ 02-2017 ֎ 03-2017 ֎ 04-2017

֎ 05-2017 ֎ 06-2017 ֎ 07-2017 ֎ 08-2017

 

 

 

֎ Liberal World Order

֎ The Heritage Constitution

֎ The Invisible Government Dan Moot

֎ The Invisible Government David Wise

֎ Montreal Protocol Hand Book

֎ Giáo Hội La  Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác

֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật

֎ Sự Thật Về Trận Hoàng Sa

֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?

֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh

֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận

֎ Tṛ Đại Bịp: Cứu  Lụt Miền Trung

֎ 8406= VC+VT

֎ Hài Kịch Nhân Quyền

֎ CĐ Người Việt QG Hoa Kỳ

֎ Tội Ác PG Ấn Quang

֎ Âm mưu của Ấn Quang

֎ Vụ Đài VN Hải Ngoại

֎ Mặt Thật Nguyễn Hữu Lễ

֎ Vấn đề Cựu Tù CT

֎ Lịch Sử CTNCT

֎ Về Tác Phẩm Vô Đề

֎ Hồng Y Và Lá Cờ

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ

֎ Biến Động Miền Trung

֎ Con Đường Đạo

֎ Bút Kư Tôi Phải Sống

֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp

֎ Đặc Công Đỏ Việt Thường

֎ Kháng Chiến Phở Ḅ

֎ Băng Đảng Việt Tân

֎ Mặt Trợn Việt Tân

֎ Tù Binh và Ḥa B́nh

֎ Mộng Bá Vương

֎ Phía Nam Hoành Sơn

֎ Nước Mắt Trước Cơn Mưa

Trang ChủKim ÂuBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữESPN3Sport TVMusicLotteryDanceSRSB RadioVideos/TVFOX NewsReutersAssociaed PressWhite HouseLearning Tác  PhẩmLịch SửKim ÂuTinh HoaUS CongressUS HouseVấn ĐềNVR RadioĐà LạtDiễn ĐànBBC RadioVOA NewsRFARFISBSTác GỉaVideosFederal RegisterUS Library

 

 

 

 

 

v WhiteHouse vNationalArchives vFedReBank

v Federal Register vCongr Record v CBO

v US Government vCongressional Record

v C-SPAN v VideosLibrary vNational Pri Project

v JudicialWatch vAssociatedPress vReuter News

v RealClearPolitics vMediaMattersvLawNews

v NationalReviewv Hill v Dailly vStateNation

v Infowar vTownHall vCommieblaster v Examiner

v MediaBiasFactCheck vFactReport vPolitiFact

v MediaFactCheck v FactCheck v Snopes

v OpenSecret v SunlightFoundation v Veteran

v New World Order vIlluminatti News vGlobalElite   

v New Max v CNSv Daily Storm v ForeignPolicy

v Observe v American Progress vFair vCity

v Guardian v Political Insider v Law v Media

v Ramussen Report  v Wikileaks  v Federalist

v The Online Books Page v Breibart  Interceipt

v AmericanFreePress v PoliticoMag v Atlantic

v National Public Radio v ForeignTrade v Slate  

v CNBC vFoxvFoxAtl vOAN vCBS v CNN

v Federation of American Scientist v Millenium

v Propublica vInter Investigate vIntelligent Media  

v Russia Newsv Tass Defense vRussia Militaty

v Science&Technology vACLU Ten v Gateway  

v Open Culture v Syndicate v Capital Research

v Nghiên Cứu Quốc Tế v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao v Tự Điển BKVN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử

v Dấu Hiệu Thời Đại v Văn Hiến v Sách Hiếm   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển v Hợp Lưu

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican? v Roman Catholic

v Khoa HọcTV v Đại Kỷ Nguyên v Đỉnh Sóng

v Viễn Đông v Người Việt v Việt Báo v Quán Văn

v Việt Thức v Việt List  v Việt Mỹ v Xây Dựng

v Phi Dũng v Hoa Vô Ưu v Chúng Ta  v Eurasia

v Việt Tribune v Saigon Times USA v Thơ Trẻ

v Người Việt Seatle v Cali Today v

v Dân Việtv Việt Luận v Nam Úcv DĐ Người Dân

v Tin Mới vTiền Phong v Xă Luận vvv

v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v Tấm Gương

v Lao Động vThanh Niên vTiền Phong

v Sai Gon Echo v Sài G̣n v Thế Giới 

v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ v Ng T Dũng v Ba Sàm

v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh

v TPB v1GĐ/1TPB v Bia Miệng

 

 

QUẦN CHÚNG MUỐN BIẾT

SỐ TIỀN CỨU TRỢ NẠN NHÂN BĂO LỤT

BÀI 2

 

Ông bà ta có câu: "DANH VỌNG LÀ HƠI GIÓ THOẢNG QUA, THỊNH VƯỢNG TH̀ CÓ THỜI VÀ GIÀU SANG CHẲNG QUA LÀ ẢO ẢNH, LẮM KẺ HÔM NAY HỚN HỞ, NGÀY MAI NGUYỀN RỦA; DUY CHỈ CÓ PHẨM ĐỨC LÀ TỒN TẠI BẤT BIẾN". Và suốt đoạn đường đời chúng ta đi qua, những ǵ chúng ta nh́n thấy đều dạy cho chúng ta những bài học về đức hạnh, về đạo làm người, về chữ tín, niềm tin, ḷng thuỷ chung…Tất cả những điều đó đă xưa cũ nhưng nó vẫn c̣n có sức mạnh, một giá trị căn bản, to lớn và là nền tảng đạo lư luôn nằm sâu trong tâm hồn dân tộc Việt Nam.

 

Nh́n từ Đông sang Tây, những nhà lănh đạo, vua chúa cai trị độc tài, tham lam, hiếu chiến, gây nên tội ác cuối cùng cũng sẽ lănh một hậu quả khủng khiếp không thể lường trước được. Gần đây nhất là gương của cựu lănh tụ độc tài Slobodan Milosevic của Nam Tư. Khi c̣n quyền lực trong tay, Milosevic ghê gớm, tàn ác, tham nhũng, nhưng hiện nay đă trở thành một tên tội phạm đang ngồi nhà giam để chờ ngày ra toà xét xử. Số phận ông ta đang nằm trong tay của nhân dân Nam Tư phán xét. Đừng xem thường sức mạnh và tiếng nói của quần chúng. Họ là "TRỜI" và chính họ mới là người làm nên lịch sử. Nếu ai cho rằng ḿnh là kẻ đứng trên quần chúng, xem quần chúng như "cỏ rác" th́ kẻ đó không bao giờ có thể trở thành "ông hay bà" lănh tụ. Xét cho cùng, con người sống thiếu đạo đức, thiếu ḷng nhân, không tôn trọng chữ tín th́ trước sau ǵ cũng bị đào thải.

 

Cũng v́ tôn trọng tiếng nói của đại đa số quần chúng của 11 tiểu bang Hoa Kỳ mà TBĐC đă lên tiếng về vấn đề tiền cứu trợ nạn nhân băo lụt của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại phát động vào tháng 11-1999 và tháng 9-2000.

 

Trong số báo 68, TBĐC đă đăng tải bài "Quần Chúng Muốn Biết Số Tiền Cứu Trợ Nạn Nhân Băo Lụt (Bài I). Số báo 69, chúng tôi đă cho đăng toàn bộ hồ sơ thu chi tiền cứu trợ nạn nhân băo lụt của ĐTNVNHN và đă nhận được rất nhiều thư từ, email, điện thoại của tất cả đọc giả khắp nơi tŕnh bày ư kiến xoay quanh vấn đề nầy. Không thể im lặng khoanh tay ngồi nh́n như những người "im lặng hưởng hoà b́nh", chúng tôi đă đăng tải ư kiến của quần chúng trong số báo 71.

 

Muốn t́m sự thật để làm sáng tỏ việc nầy không phải dễ dàng. Như quí vị đă biết, bà Ngô Thị Hiền đă giao cho LM Nguyễn Văn Lư hơn 2/3 số tiền cứu trợ nạn lụt (dựa vào hồ sơ của bà Hiền). Trong lúc nầy, LM Nguyễn Văn Lư đang bị quản thúc rất chặt chẽ. Nơi giam giữ LM Lư không ai dám bén mản tới v́ sợ mang vạ vào thân. Tất cả sự liên lạc bên ngoài và đường dây điện thoại đă bị cắt. Những vị linh mục trong giáo xứ Nguyệt Biều cũng không dám liên lạc với LM Lư. Do đó, tất cả những ǵ chúng ta muốn biết chỉ trong cậy vào sự liên hệ trực tiếp với cha sở của LM Lư. TBĐC đă không ngại tốn kém, không ngại khổ mà làm việc nầy cũng v́ muốn mang lại tiếng nói trung thực cho cộng đồng người Việt Nam và tạ lỗi cùng những nạn nhân bị thiên tai băo lụt tại quê nhà, nhất là những người đă bị chết trôi, bị chết lạnh lẻo, đói khát và bệnh tật.

 

Không riêng ǵ chúng tôi, tất cả quần chúng đều nhận xét bản chi thu của bà Ngô Thị Hiền của ĐTNVNHN có quá nhiều nghi vấn. Chúng tôi cũng xin được nêu ra những số tiền chi cho nạn nhân cứu trợ băo lụt Miền Trung không có giấy từ bảo chứng:

 

15-11-1999: Chị Hồng Mai thuộc Tu Viện Pháp Vương đem tiền mặt về cứu trợ nạn lụt cấp thời: $2,000.00 và trao cho TT Thích Thái Hoà, Từ Hiếu $2,000.00

 

30-11-1999: Trao cho TT Thích Thái Hoà $2,000.00

 

20-02-2000: Nhờ TT Thích Vân Đàm chuyển về cho TT Thích Thái Hoà $3,000.00

 

31-8-2000: Sơ Minh Tâm giúp người thiểu số $500.00

 

20-02-2001: Sơ Điền, pḥng khám Kim Long Huế $500.00

 

02-11-2000: Nhờ LM Nguyễn Văn Lư chuyển đến nhiều nơi $7,850.00

 

20-12-2000: LM Lư, LM Giải, và các nơi khác $3,200.00.

 

20-02-2001: Sơ Trần Thị Khoa, 2 lớp học T́nh Thương $500.

 

10-02-2001: Thương phế binh (không có tên họ ǵ cả) $165.00.

 

Trong phần chi thu nầy, chúng tôi cần biết thêm: ngày 7-5-200 trao cho trạm xá Kim Long, Huế $700 và ngày 2-8-2000 trao cho trạm xá Kim Long, Huế $2,000.00. Vậy Soeur Benedic Dien có phải là Dien Nguyen không?

 

Cũng trong bản chi thu phần III , chúng tôi nhận thấy có sự sai biệt không rơ ràng về tên người nhận không giống nhau: Ngày 10-02-2001 gởi cho LM Lư, LM Nguyễn Hữu Giải và các nơi khác $5,000.00. Nhưng nếu quư vị nh́n kỷ lại phiếu gởi tiền từ DC-VINA chúng ta thấy tên người nhận lại là LM Phạm Ngọc Hoa quản lư nhà chung Huế.

 

Toàn bộ bản chi thu băo lụt Miền Tây th́ hầu như không có một tờ giấy nào để chứng minh rằng số tiền đồng bào đóng góp đă đến tay nạn nhân băo lụt tại quê nhà một cách cấp bách.

 

Thư độc giả vẫn gởi về thúc bách, chúng tôi h́nh như có lỗi và thấy ḿnh phải có trách nhiệm t́m hiểu vấn đề nầy một cách rơ ràng minh bạch. TBĐC đă cử một thông tín viên đến tận giáo xứ Nguyệt Biều để điều tra. Lá thư của thông tín viên gởi từ Việt Nam như sau: "N và H đă ra Huế. Mọi sự b́nh an. Sau một ngày t́m kiếm Linh Mục Nguyễn Văn Lư khắp ba nhà thờ đều không gặp; th́ ra ông ta đă bị quản thúc tại nhà thờ nào đó…rất xa mà các xe thồ ôm không ai dám đi đến đó. Cuối cùng, một Linh Mục ở một nhà thờ thứ ba chỉ cho xe thồ đến nhà thờ Phường Đúc. Tại đây, hai chúng tôi chỉ chờ hơn một giờ th́ Linh Mục Trần Văn Quí từ một nhà thờ khác về. Sau khi nghe tŕnh bày lư do chúng tôi cần nói chuyện với LM, ông đă nhiệt t́nh t́m ṭi ra từ trong máy PC của ông tất cả Files lưu trữ….Ông đă copy các Files vào một diskette để có toàn bộ hồ sơ cứu lụt chuyển về cho TBĐC…Nói chuyện làm việc với LM vừa xong là trời sập tối. Chúng tôi cáo từ LM ra về …Trong danh sách tổng kết chú ư 4 mục nhỏ: Lần thứ nhất LM Nguyễn Văn Lư nhận $1,500.00, LM Trần Văn Quí nhận $1,500.00 và LM Lê Quang Quư (Quảng Trị) nhận $1,300.00. Lần thứ hai năm 2000 LM Trần Văn Quí nhận thêm $7,000.00. C̣n lần bà Ngô Thị Hiền bảo là đi về cùng chuyến viếng thăm của TT Bill Clinton th́ LM Qúi không rơ khi LM Nguyễn Văn Lư đă bị quản thúc…"

 

Chúng tôi có tất cả danh sách tên họ của toàn bộ những nạn nhân băo lụt của 6 thôn: Thủy Xuân, Trung Thượng, Đông Phước, Trường Đá, Lương Quán. Các chi thu trong đó chỉ gói gọn duy nhất $10,000 đồng mà LM Lư và LM Trần Văn Quí nhận được từ bà Ngô Thị Hiền, phần c̣n lại là do Tổng Giám Mục Huế và các ân nhân các nơi khác tặng. Tổng cộng số tiền VN mà giáo xứ Nguyệt Biều cứu trợ là 1.857.000.000 đồng (tiền VN). LM Trần Văn Quí và LM Nguyễn Văn Lư đă kư tên chung trong toàn bộ danh sách cứu trợ. Hai linh mục là người đă đứng ra phát động và chịu trách nhiệm về vấn đề nầy. Chúng ta nhận thấy rằng toàn bộ số tiền cứu trợ mà LM Trần Văn Quư nhận được, LM đă dành hết cho nạn nhân băo lụt. Không có một đồng nào LM Quí giữ lại cho bản thân. Trái tim của LM Trần Văn Quí trong sáng và cao cả xứng đáng được kính trọng và tri ân. Mặc khác, LM Trần Văn Quí là cha sở của LM Nguyễn Văn Lư nhưng v́ sao LM Quí hầu như không biết ǵ về số tiền mà bà Ngô Thị Hiền chuyển cho LM Lư? Có thật là bà Ngô Thị Hiền đă trao cho LM Lư số tiền lớn như vậy không? V́ sao LM Lư lại không thông báo cho cha sở của ḿnh biết? LM Lư có biết tất cả số tiền lớn lao mà bà Ngô Thị Hiền gởi cho LM là tiền cứu trợ nạn lụt hay không và bà Ngô Thị Hiền khi về Việt Nam đă nói những ǵ với LM Lư về những vấn đề nầy?

 

Nếu quí độc giả yêu cầu ông Bùi Dương Liêm, người phụ trách chương tŕnh trực tiếp phỏng vấn của đài truyền h́nh chiếu lại cuộc phỏng vấn trực tiếp của cô Kiều Thu phỏng vấn bà Ngô Thị Hiền ngày 14-1-2000, quí vị chỉ thấy bà Ngô Thị Hiền đang nói chuyện đại cuộc. Bà chỉ nói sơ qua về việc đi thăm hai xă. Bà Hiền chủ yếu khoe được Tông Tông toà Bạch Ốc mời hai chị em tháp tùng phái đoàn về VN và được dịp gần gũi với "vị anh hùng hy sinh v́ đạo". Vậy mục đích của người thu gom tiền băo lụt không phải về VN để trao tiền cho các vị lănh đạo tinh thần cứu trợ nạn lụt, không phải là đi thăm đồng bào bị thiên tai, không phải là lấy đầy đủ bằng chứng giấy tờ h́nh ảnh của đồng bào đang sống trong cơ cực đói khát, chết chóc, đau khổ mà là những tấm h́nh chụp chung với LM Nguyễn Văn Lư- người anh hùng đang dấn thân tranh đấu cho tự do tôn giáo. Dù sao, dựa vào một cây cổ thụ hay một ông Tông Tông Mỹ để được tiếng "thơm lây" vẫn tốt gấp vạn lần làm việc nghĩa và nhân đạo.

 

Bà Ngô Thị Hiền là một chuyên viên địa ốc, một người thành công đáng được ngợi khen và khuyến khích. Việc bà đứng ra để làm việc cứu trợ nan nhân băo lụt là một việc làm tốt, cao quí. Nhưng tiếc thay, bà đă quên những nguyên tắc căn bản của việc thu gom tiền của bá tánh. Ở Mỹ, khi chúng ta đi mua một cục kẹo, một cái bánh, người bán bao giờ cũng cho ta receipt để biết thời gian, nơi chốn chúng ta mua. Bà Ngô Thị Hiền là một chuyên viên địa ốc nhiều kinh nghiệm trong thương trường. Bà cũng là một người biết tính toán từng chút về các loại thủ tục mua bán nhà cửa lại không biết ǵ khi giao tiền cho người khác cứu lụt mà không cần biết họ dùng để làm ǵ sao? Vậy những ǵ bà nói, cũng như những chứng từ bà đưa ra làm sao đủ bằng chứng để thuyết phục quần chúng?

 

Khi đọc lá thư LM Nguyễn Văn Lư viết cho LM Trần Văn Quí ngày 13 tháng 10 năm 2000 có đoạn: "…Danh sách nầy con đă Send cho chị Ngô Thị Hiền, Radio TNVNHN v́ họ cần để tường tŕnh lại hai lần giúp chúng ta: Lần đầu 1.500 +1.500 USD. Lần sau 7.000 USD. Chúng ta đă dùng cả 10.000 USD nầy để trả nợ tôn" (XIN XEM EMAIL CỦA LINH MỤC NGUYỄN VĂN LƯ GỞI CHO LINH MỤC TRẦN VĂN QUÍ). LM Nguyễn Văn Lư có trao cho bà Hiền toàn bộ hồ sơ cứu lụt hay không? V́ sao bà Hiền không công bố toàn bộ hồ sơ nầy? Nếu cha Lư không thật sự trao cho bà Hiền th́ chẳng lẽ LM Trần Văn Quí cũng không trao cho bà? Và những người nhận tiền cứu trợ không có ai viết cho bà một lá thư nào để cảm ơn và báo cho bà biết họ dùng số tiền đó để làm ǵ sao? Ai là người đang lừa dối quần chúng và có tội với những nạn nhân băo lụt? LM Nguyễn Văn Lư là một người khả kính, dám xả thân v́ đại cuộc, dám tử v́ đạo mà đi nói dối với cha sở hay sao? Có thực sự LM Lư đă nhận một số tiền to lớn như vậy không mà c̣n đ̣i đi xin tiền những nơi khác? Có phải người lên đài kêu gọi thực sự là LM Lư? Câu hỏi nầy chỉ có duy nhất bà Ngô Thị Hiền thành thật trả lời cho mọi người được rơ và chính LM Nguyễn Văn Lư phải được chính quyền CSVN tại Huế cho phép LM viết văn thư lên tiếng xác minh.

 

Bà Ngô Thị Hiền đừng nghĩ rằng quần chúng không làm ǵ được ḿnh. Bà cũng đừng nghĩ rằng khi tiền vào trong tay th́ đồng tiền đó là vật sử hữu của riêng Ban Giám Đốc ĐTNVNHN và UBTDTG rồi muốn sử dụng cho mục đích ǵ cũng được. Cho đến ngày hôm nay, sau khi chúng tôi đăng tải những lá thư của quí độc giả, thính giả ĐTNVNHN vẫn chưa thấy Ban Giám Đốc ĐTNVNHN, cũng như bà Chủ Tịch TDTGVN lên tiếng trả lời những thắc mắc của quần chúng nêu ra. Trong tuần vừa qua, Ngô Thị Hiền c̣n công bố trên đài là những kẻ xấu đang cố t́nh phá hoại công cuộc đấu tranh tự do tôn giáo và làm lu mờ h́nh ảnh của LM Nguyễn Văn Lư. Bà kêu gọi khán thính giả đón nghe cuộc phỏng vấn trực tiếp LM Nguyễn Văn Lư của ĐTNVNHN vào lúc 4 giờ chiều ngày 19-4-2001 và chương tŕnh nầy sẽ phát lại vào ngày thứ sáu 21-4-2001 vào lúc 10 giờ đêm. Xa hơn nữa, Uỷ Ban Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam do bà Ngô Thị Hiền làm chủ tịch đă tung trên mạng lưới Internet "Lời Kêu Gọi Số 9" của Linh Mục Nguyễn Văn Lư, gửi từ giáo xứ An Truyền và lời kêu gọi nầy đă được tờ Phố Nhỏ đăng trong số báo 660, ngày 13 tháng 4 năm 2001. Nội dung của bài "Kêu Gọi" nầy nó hoàn toàn không giống với những bức thư mà LM đă viết trước kia. Nội dung của nó ấu trĩ, bịa đặt nói láo và lời văn rất "cà lăm". Chúng tôi xin trích một vài đoạn chứng minh: "…Cuộc chiến đấu giành tự do tôn giáo và tự do dân chủ cho Việt Nam của chúng ta sắp đến hồi kết thúc. Chúng ta sắp thắng lợi hoàn toàn..." Vậy th́ UBTDTG hăy chứng minh cho bà con hải ngoại biết chúng ta đang thắng CS hoàn toàn và bao giờ th́ "VN sẽ tự do dân chủ"? LM Nguyễn Văn Lư c̣n chưa biết số phận của ḿnh sẽ về đâu th́ làm sao có thể ung dung tung lên Internet lời kêu gọi như "CÓC NGỒI ĐÁY GIẾNG" như vậy? Một đoạn khác lếu láo không kém: "...Kính xin tất cả đồng bào, các nhóm, các tổ chức hăy đoàn kết, yêu thương, bỏ qua các khác biệt nhỏ để thẳng tiến vào mục tiêu cao cả của đại cuộc. Xin đừng ai v́ vài khác biệt không đáng kể mà phê b́nh, chỉ trích nhau làm cớ cho cộng sản Việt Nam gây chia rẽ và làm chậm cuộc toàn thắng của chúng ta..." Như vậy tức là "CHA LƯ DỎM" nào đó viết ḷng ṿng là đừng có xoi mói vào chuyện lem nhem tiền bạc cứu trợ nạn lụt mà gây chia rẽ. Các con phải câm họng lại để "CHA" đấu tranh mang lại tự do cho đồng bào. Một đoạn khác có tính cách lên án quần chúng và những người đang "chúi mũi" vào chuyện t́m hiểu tiền cứu trợ nạn lụt là thành phần "thiếu ḷng ái quốc": "...Những ai hay phê b́nh chỉ trích v́ vài chuyện vụn vặt chỉ là những người yêu nước giả hiệu, chỉ làm lợi cho cộng sản Việt Nam mà thôi..." Đọc xong thấy mủi ḷng và tội nghiệp cho LM Nguyễn Văn Lư. LM Lư đă bị lợi dụng danh nghĩa một cách bỉ ổi. Chuyện t́m hiểu tiền cứu trợ nạn lụt là chuyện "vụn vặt" hay sao? Một việc làm nhân đạo khiến cho bao nhiêu người mất ăn mất ngủ và chấn động tất cả đồng bào VN hải ngoại là một việc làm vụn vặt? LM Nguyễn Văn Lư có thể buông ra một câu vô trách nhiệm và vô đạo đức như vậy sao? LM Lư đang bị giam giữ một nơi không có chiếc xe thồ nào dám đến mà lại biết ai là người yêu nước thật và ai là người yêu nước giả để viết một lá thư đọc xong đă thấy buồn nôn. Những kẻ tự xưng là "yêu nước", họ không yêu nỗi những kẻ khốn cùng, đói rách, chết chóc lầm than th́ "TỔ QUỐC" to lớn, vĩ đại, nặng nề trách nhiệm làm sao họ có thể yêu được? Thương thay cho đất nước VN và thương thay cho người dân VN đă bị bọn người vô lương tâm lừa gạt hết nơi nầy đến nơi khác.

 

Kính thưa quí đồng hương, có ai tin rằng một LM bị quản thúc chặt chẻ, không ai dám đến thăm, ngay cả các LM trong giáo xứ Nguyệt Biều, An Truyền cũng không dám gọi điện thoại cho LM Lư, tất cả các đường dây điện thoại bị cắt mà lại có thể tung lên Internet "Lời Kêu Gọi Số 9" và có thể nói chuyện trên đường dây quốc tế? Nguy hiểm hơn là nói chuyện với người từng công bố trao tiền cho LM Lư hơn $90,000.00 và số tiền đó là xương máu, mồ hôi, nước mắt của đồng bào hải ngoại gởi về cứu những người chết đói?

 

Chúng tôi không muốn nghĩ sai trái cho bất cứ ai nhất là những người đồng hương ruột thịt, những người cùng cảnh loạn ly, đau khổ mà bỏ nước ra đi sống cuộc đời lưu lạc trên xứ lạ quê người. Chúng tôi cũng không muốn gây oán thù, gây đổ vở cho bất cứ ai. Nhưng nếu chúng tôi im lặng hoặc thông tin láo, thông tin một chiều thiếu kiểm chứng, dựng đứng sự việc mà không đi đến nơi quan sát, không trung thực khi đăng tải tin tức th́ chức năng, lương tâm của người cầm bút không có một giá trị nào và chúng tôi không có một chổ đứng xứng đáng trong cộng đồng VN hải ngoại. Mặt khác, chúng ta không thể khoanh tay ngồi nh́n một cộng đồng VN bị bọn xấu cứ lợi dụng. Bọn đầu cơ, trục lợi lại lớn tiếng đ̣i "yêu nước, thương đồng bào" đă làm nhơ nhuốc danh dự người Việt quốc gia. Và cũng chính bọn người nầy đă làm xói ṃn niềm tin và tinh thần đấu tranh chung của đồng bào VN hải ngoại. Quần chúng sẽ tin ai? C̣n có ai dám đứng ra làm việc nghĩa nữa hay không? Câu trả lời nầy sự thật đă chứng minh rơ ràng suốt 26 năm qua. Mở mắt ra mà học, mà nh́n để may ra c̣n một chút lương tri đối với vận mệnh dân tộc.

 

Chúng tôi hy vọng với bài viết nầy và lá thư của LM Nguyễn Văn Lư sẽ hé mở cho quần chúng hiểu được số tiền cứu trợ nạn lụt đang sử dụng ra sao và những tin tức chính xác về số phận của LM Nguyễn Văn Lư- một con chốt thí mạng cho những kẻ tham vọng chính trị nhưng lại thiếu hiểu biết về CS, không biết phương pháp và đường lối đấu tranh với CSVN. Đầu tháng 5, những tin tức mới nhất về giáo xứ Nguyệt Biều sẽ được chúng tôi đăng tải một cách rơ ràng hơn do thông tín viên của TBĐC cung cấp.

 

Chúng tôi mong Ban Giám Đốc ĐTNVNHN phải công khai trả lời những câu hỏi của quần chúng bằng văn thư để làm sáng tỏ vấn đề tiền cứu trợ nạn lụt Miền Trung và Miền Tây. TBĐC sẽ đăng tải một cách vô tư và chúng tôi sẽ giúp Ban Giám Đốc ĐTNVNHN t́m một giải pháp tốt nhất để xoa dịu vấn đề nầy. Chúng tôi vẫn mong đợi sự thành tâm của quí vị. Nếu những yêu cầu của quần chúng không được đáp ứng, TBĐC sẽ tiếp tục công khai hoá tất cả điện tín thư của bà Ngô Thị Hiền và ông Nghiêu Minh gửi cho LM Trần Văn Quí và LM Nguyễn Văn Lư liên quan đến số tiền băo lụt trên những số báo tới. Mời quí đồng hương nhớ đón đọc diễn biến sự việc này.

 

Vân Nam

 

QUẦN CHÚNG MUỐN BIẾT

 

SỐ TIỀN CỨU TRỢ NẠN NHÂN BĂO LỤT

BÀI 3

 

 

 

Sau khi TBĐC công bố lá thư của Linh Mục Nguyễn Văn Lư trong bài viết số 2 “Quần Chúng Muốn Biết Số Tiền Cứu Trợ Nạn Nhân Băo Lụt” đăng trong số 72 ngày 30 tháng 4 năm 2001 th́ hầu như  “những thành phần c̣ mồi” đ̣i phỏng vấn LM Lư trên đài không c̣n dám lớn giọng phỉnh gạt đồng bào.  Cho đến hiện nay, ngay cả những phóng viên có tên tuổi đang làm việc cho chính quyền Việt Nam vẫn chưa được lệnh vào nơi quản thúc LM Lư để t́m hiểu sự t́nh.  Những tin tức quan trọng về ông hầu như đă bị giấu kín.  Người dân chỉ được nghe và biết về ông qua những bài viết đăng tải rộng răi trên nhật báo Nhân Dân số ra ngày 6-3-2001, trong mục “Đời Sống Chính Trị” với một cái tiêu đề “Mượn Lốt Tôn Giáo, Làm Điều Xằng Bậy”.  Tiếp theo đó báo Lao Động số ra ngày 8-3-2001 cũng có bài “Ông Linh Mục Không Tu Tỉnh”.  Đọc xong những bài viết cáo buộc, bôi bác, nhục mạ Linh Mục Lư, chúng ta cũng không lấy đó làm lạ bởi bản chất của cộng sản là lấy chiêu  bài “cả vú lấp miệng em” để buộc tội, vu khống, chụp mũ để bắt bớ, trù dập những thành phần phản kháng bất lợi cho chế độ.   Điển h́nh là cuộc nổi dậy của người dân Tây Nguyên mới đây, cuộc bạo loạn ở Thái B́nh, cuộc biểu t́nh của nông dân tỉnh Long An đ̣i lại ruộng đất vào năm 1990 (cuộc biểu t́nh nầy rất quy mô nhưng cả nước không ai biết. Tôi nhận được tin nầy do một người bạn từ Long An gởi thư cho biết và một phóng viên Báo Thanh Niên thuật lại trên một quán cốc bên đường khi bạn bè gặp nhau vào dịp cuối tuần).  Không hiểu có ai ở hải ngoại biết về cuộc biểu t́nh lớn nhất, âm thầm nhưng sôi sục cơn giận dữ của người nông dân Miền Tây đ̣i lại ruộng đất vào năm 1989 không?  Những người nông dân hiền hoà, chân chất, suốt đời lam lũ một nắng hay sương, cày sâu cuốc bẩm để đổi lấy chén cơm manh áo, và ruộng vườn là tài sản quí báu nhất của cha ông họ để lại đă bị nhà cầm quyền CSHN cướp đoạt.  Họ không c̣n ǵ hơn là đùm túm nhau, gồng gánh nồi niêu, xoong chảo, có người bỏ con nhỏ vào hai đầu thúng đi bộ từ Miền Tây vào Sài g̣n để yêu cầu nhà cầm quyền cộng sản trả lại ruộng nương cho họ.  Một nhạc sĩ già quê ở Miền Tây, từng tập kết ra Bắc đă ứa nước mắt, chép miệng than: “ Tội nghiệp dân tôi.  Ngày xưa họ không bao giờ biết đói là ǵ, vậy mà bây giờ phải lang thang đi bộ để đ̣i lại ruộng nương”.  Những người đầu nảo mà CS cho là “sách động các cuộc biểu t́nh chống chính quyền” đều bị nhà cầm quyền Hà Nội bắt bớ, đánh đập, bỏ tù và gán cho họ nhiều tội trạng nghiêm trọng cho dù trong số đó có người có công với CS.

Trở lại vấn đề Linh Mục Lư, chúng tôi đă nhận được điện thư của người thông tín viên gởi từ Việt Nam qua như sau: “…chúng tôi cố gắng xin chính quyền để gặp Linh Mục Lư xác minh những hồ sơ mà bà Ngô Thị Hiền công bố nhưng vẫn chưa được sự chấp thuận.  Chính quyền rất lo tin tức về Linh Mục Lư lọt ra ngoài rộng răi sẽ bất lợi cho họ, do t́nh h́nh Tây Nguyên căng thẳng với dân tộc thiểu số nổi loạn.  Nhất là sau khi cuộc viếng thăm đột ngột của một phái đoàn người ngoại quốc vào đầu tháng 4 vừa qua.  Nơi giam lỏng Linh Mục Lư đă trở thành “vùng cấm địa”.  Tôi nhận được tin từ TBĐC gởi sang cho biết Linh Mục đă tung lên Internet “Lời Kêu Gọi Số 9”.  Chúng tôi đă t́m hiểu sự việc nầy là điều bịa đặt.  Những ai cho rằng LM có thể nói điện thoại với họ trên đường dây quốc tế là những thành phần bất hảo, lạm dụng cần phải bị vạch mặt.  Hăy để cho ông được b́nh yên trong tâm linh ít nhất là vào lúc nầy…”.

Dựa vào hồ sơ mà thông tín viên TBĐC cung cấp, chúng tôi xin thông báo cho quí vị đồng hương biết những chi tiết các thiệt hại sau cơn lũ lụt tháng 11-1999 tại giáo xứ Nguyệt Biều Phường Đúc, 170 Bùi Thị Xuân Huế như sau:

Giáo xứ Nguyệt Biều, xă Thuỷ Biều, thành phố Huế gồm có 1.895 hộ với 8.899 nhân khẩu.  Trong cơn lũ lụt kinh hoàng vừa qua, đă có 1.600 hộ bị đói nặng, đa số không có cơm ăn áo mặc, họ phải sống màng trời chiếu đất, lạnh lẽo và bệnh tật.  Có gia đ́nh, thân nhân đă bị chết trôi trong cơn lũ lụt không t́m được xác.  Trẻ em, người già là những nạn nhân hết sức đáng thương.  Họ không chịu đựng được cảnh màn trời chiếu đất, đói khát nên có người đă chết.  Số người chết trong đó có 7 người và 1 người chưa t́m được xác.  Nhà cửa sụp đổ hoàn toàn gồm có bên công giáo 35 nhà, lương dân 355 nhà.  Một số nhà cửa bị hư hỏng nặng và xin được trợ cấp hay sửa chữa là 500 nhà.  Sau cơn lũ lụt, người dân đă mất hết cơ sở làm ăn hoặc các phương tiện làm ăn bị hư hỏng nặng cần sự giúp đỡ gồm có công giáo 26 hộ trong đó có hai quán hớt tóc, 1 nhà nuôi gà, 25 hộ nông dân mất hết lúa giống. Phía lương dân có 832 hộ trong đó có 130 hộ làm nghề, 702 hộ nông dân mất hết lúa giống.  Chẳng những người dân mất hết nhà cửa, ruộng đất, các phương tiện làm ăn mà của cải, vật chất, đồ đạc cũng trôi theo ḍng nước lũ.  Những người bị thiệt hại nặng về vật chất gồm có 45 hộ công giáo và 1.151 hộ lương dân trong bốn thôn Đông Phước, Lương Quán, Trung Thượng, Trường Đá. Những mănh đất màu mỡ nuôi sống người dân đă bị biến thành sông, đầm lầy và cát sỏi diện tích đă lên đến 40 hecta và 10 km đường đất nối liền các thôn bị đào sâu hoặc śnh lầy không thể đi lại được.  Không thể nh́n cảnh đồng bào đói khát chết chóc, nhà tan cửa nát nên Linh Mục Trần Văn Quí và Linh Mục Nguyễn Văn Lư đă cùng nhau phát động cuộc cứu trợ nạn lụt một cách cấp bách.  Với số tiền Tổng Giám Mục Huế, các ân nhân cứu trợ, hai Linh Mục đă làm được những công việc cứu giúp:

Cấp 10.240 tấm tôn cho 1.458 nhà (Thủy Biều 679, Thuỷ Xuân và Phường Đúc 779 tấm) trị giá 500.000.000 ĐVN.  Cấp gạo 9 đợt cứu đói  cho 1.450 gia đ́nh, mỗi gia đ́nh 59kg trị giá 220.000.000 ĐVN.  Trong đó có đợt Tết gồm cả gạo nếp, đường, dầu, mứt, hạt dưa cho 1.900 gia đ́nh trị giá 65.000.000 ĐVN.  Cấp 220 bao quần áo, mũ và một số chăn, màng.  Nhiều phái đoàn cứu trợ đă tiếp phát nhiều đợt ḿ ăn liền, dầu, xà pḥng.  Hai vị c̣n cấp lúa giống cho 702 gia đ́nh, giúp cải giống 2 loại, mướp đắng và mướp hương, bí đỏ cho 1.700 hộ, trị giá 45.000.000 ĐVN, cung cấp thuốc chữa bệnh, giúp người bị thương 26.000.000 ĐVN.  Hai Linh Mục đă vận động hổ trợ 4 trường cấp 1, 2 và mẫu giáo sách vở và học phí cho 100 học sinh quá khó khăn đến hết tháng và cho 20 sinh viên đến hết tháng 11-2000 là 40.000.000 ĐVN.   Ngoài những viêc bận rộn trên hai vị c̣n phải lo hương đèn cho 7 người xấu số 4.000.000 ĐVN, an ủi những gia đ́nh bị thiệt hại nặng nề mất hết phương tiện sinh sống 14.000.000 ĐVN, bảo trợ 40 gia đ́nh quá nghèo đợt một 24.000.000 ĐVN, đợt hai 20.000.000 ĐVN cho một số hộ mượn giống đậu phụng 7.000.000 ĐVN.  Linh Mục Nguyễn Văn Lư và Trần Văn Quí c̣n lo chạy kinh phí cho việc nghiên cứu thực tế hiện trường và chụp h́nh, sau đó mua xi măng chết rẻ để kè và chắn vệ đường, đổ đá băm đợt 1 và đợt 2 vào các con đường chính bị bùn và xói lở trị giá tổng cộng 247.000.000ĐVN.  Việc ổn định nơi ăn chốn ở, công ăn việc làm và các phương tiện sinh sống là điều cấp bách và hết sức cần thiết, do đó, hai vị đă cấp heo (gà) giống cho 600 gia đ́nh, mỗi nhà 1 con 200.000 ĐVN, tổng cộng 120.000.000 ĐVN, cấp cây thanh trà, bưởi, sa-bô-chê cho 600 gia đ́nh, mỗi vườn 100.000ĐVN tổng cộng 5.000.000ĐVN và đồng thời làm nhà hai đợt 1 và 2 cho 64 gia đ́nh quá nghèo  trị giá tổng cộng 234.000.000ĐVN.   Ngoài việc lo cho giáo dân Nguyệt Biều, hai linh mục c̣n hỗ trợ cho hai giáo xứ nhỏ khác một đợt gạo cứu đói trị giá 11.000.000 ĐVN, chia xẻ với heo giống với Quảng Trị, Thừa Thiên, hổ trợ Quảng Nam, Buông Tằm, Lương Văn, giúp Hội Hướng Thiện Phật Giáo 2 lần, trị giá tổng cộng 222.000.000 ĐVN.  Hai vị c̣n cử người trong giáo xứ đến làm việc giúp Nhân Viên Ban Cứu Trợ và trang bị Văn Pḥng Ban Cứu Trợ trị giá 28.000.000 ĐVN.

Tính đến ngày 24 tháng 7-2000, số tiền chi phí cho cứu trợ nạn nhân băo lụt là 1.857.000.000 ĐVN.  Trong số tiền nầy đă được TTGM Huế và các ân nhân các nơi khác giúp là 1.570.000.000 ĐVN.  Hai Linh Mục c̣n nợ tiền tôn là 230.000.000 ĐVN.

Trong phần 4: “NHỮNG VIỆC CẦN LÀM NGAY (ĐANG VẬN ĐỘNG, CHƯA CÓ TIỀN”, tính cho đến ngày 24 tháng 7 năm 2000, những kế hoạch mà Linh Mục Nguyễn Văn Lư và Linh Mục Trần Văn Quí thực hiện vẫn chưa hoàn thành (DỰA VÀO HỒ SƠ VÀ CHỮ KƯ CỦA HỌ.  XIN XEM PHẦN NẦY CHO RƠ.  CHÚNG TÔI SCAN LÊN BÁO). Họ vẫn c̣n mơ ước có tiền để thực hiện dự án sắp tới.  Thế th́ số tiền lớn nhất mà bà Ngô Thị Hiền kê khai trong hồ sơ gồm:

27-3-200: Nhờ LM Nguyễn Văn Lư chuyển đến nhiều nơi: (Hội Hướng Thiện, LM Nguyễn Hữu Giải, Quảng Trị, Quảng Nam…) $31,000.00.

8-6-2000: Nhờ Linh Mục Nguyễn Văn Lư chuyển đến nhiều nơi $14,000.00.

Tổng cộng $45,000.00 nầy sử dụng ra sao?  Theo lá thư Linh Mục Lư gởi cho LM Trần Văn Quí th́ hai vị nhận trước sau từ bà Ngô Thị Hiền chỉ có $10.000 USĐ để trả nợ tiền tôn.  V́ sao cho đến ngày hai Linh Mục kư chung biên bản cứu lụt 24-7-2000, hai vị vẫn c̣n boăn khoăn không có tiền?  Quan trọng hơn nữa v́ sao lá thư  của ông Nghiêu Minh và bà Ngô Thị Hiền đă không công bố trong hồ sơ cứu lụt? (XIN XEM EMAIL CỦA ÔNG NGHIÊU MINH VÀ BÀ NGÔ THỊ HIỀN GỞI CHO LINH MỤC TRẦN VĂN QUÍ.  CHÚNG TÔI SCAN TRÊN BÁO). 

 

 

Ngần ấy câu hỏi và những nghi vấn mà đồng bào gởi thư yêu cầu bà Ngô thị Hiền Đài TNVNHN, Chủ Tịch UBTDTG đă hoàn toàn im hơi lặng tiếng.  Chẳng những như vậy, bà Ngô Thị Hiền đă không thành tâm xin lỗi cùng đồng bào mà bà c̣n tỏ thái độ coi thường dư luận, tung lên hệ thống Internet “Lời Kêu Gọi Số 9” để đánh lạc hướng dư luận, kêu gọi mọi người lắng nghe cuộc đàm thoại “c̣ mồi” với Linh Mục Lư giả hiệu vào ngày 19-4-2000 lúc 4 giờ chiều để lung lạc quần chúng.

Bà Ngô Thị Hiền Chủ Tịch UBTDTG và ban giám đốc Đài TNVNHN nếu không trả lời tất cả những câu hỏi của quần chúng về hai đợt cứu trợ Miền Trung và Miền Tây (trong đó Thầy Ḍng Tu và Hội Hướng Thiện Cần Thơ nhận $20,000 mà không ai biết tên họ địa chỉ ở đâu), cũng như không nêu đầy đủ bằng chứng theo yêu cầu của quần chúng th́ buộc ḷng quần chúng sẽ nhờ đến luật pháp Hoa Kỳ buộc bà phải mở miệng.  Đó là giải pháp cuối cùng mà chúng tôi phải thực hiện để thoả mản mong muốn của quần chúng và đồng thời cảnh cáo những thành phần xấu xa, bịp bợm đă lộng hành ở hải ngoại từ mấy chục năm nay mà chưa bao giờ bị luật pháp trừng trị.  Chúng ta ở MỸ, chúng ta tiếp thu nền văn minh lớn nhất của nhân loại nhưng chẳng lẽ nào chúng ta không có luật pháp?  CSVN chỉ sử dụng luật rừng nhưng dù sao luật rừng nầy c̣n c̣ng đầu được những tên cán bộ đă từng ăn cắp, ăn chặn tiền cứu trợ nạn nhân băo lụt.  Điển h́nh nhất là vụ ở Nghệ An.  Nếu chúng ta không  trị tội được bọn bịp ở hải ngoại th́ luật pháp Hoa Kỳ c̣n thua luật rừng của mấy ông CSVN.  Đă đến lúc, chúng ta phải thức tỉnh và hành động theo lẽ phải và đạo lư làm người.

 

 

Vân Nam

 

 

 

 

HẬU CỨU TRỢ NẠN LỤT MIỀN TRUNG

 

Đặc phái viên của TBĐC

 

L.T.S:  Nếu chúng ta cứ ngồi ở hải ngoại và chưa bao giờ về Việt Nam, chưa t́m hiểu  thực tế ở Việt Nam th́ khi chúng ta nghe đài, nghe báo ở đây nói về việc phỏng vấn LM Nguyễn Văn Lư y hệt như  phỏng vấn mấy ông cán bộ cao cấp của Đảng CSVN.  Muốn t́m hiểu sự việc cụ thể, chúng tôi không những nhờ người trong nước trợ giúp, đồng thời chúng tôi cũng cử một đặc phái viên của TBĐC từ Mỹ trở về Việt Nam để điều tra và xác minh vấn đề cứu trợ nạn lụt cho rơ ràng.  Đặc phái viên của TBĐC là một cựu không quân QLVNCH.  Anh và gia đ́nh qua Mỹ theo diện HO.  Anh là một người can đảm, trung thực và đáng được tin cậy.  Anh đă mang hồ sơ có chữ kư của LM Trần Văn Quí và trao lại cho TBĐC.  Anh là nhân chứng có thể trả lời tất cả những thắc mắc của đồng bào.  Anh đă ghi lại tất cả những ǵ mắt thấy, tai nghe ở giáo xứ Nguyệt Biều để chúng ta cùng t́m hiểu và suy nghĩ.  Xin xem chữ viết tay, chữ kư và dấu mộc của LM Trần Văn Quí.

 

 

 

Hậu cứu trợ không phải công việc tiếp tục gây quỹ cứu trợ nhiều hơn mà chính là việc kiểm tra, xác minh lại những người cần được cứu trợ có nhận được sự giúp đở đúng như mong đợi của những người hảo tâm ở hải ngoại hay không.

 

Chính việc kiểm tra nầy, đă một lần nổi đ́nh đám với Hội Báo Chí MDBHK với số tiền chỉ dưới chục ngàn. Bây giờ đối với hai chị em đài TNVNHN và UBTDTG, số tiền  quyên góp ở Miền Trung lên đến trên $90,000.00 theo như sự công bố của bà Ngô Thị Hiền, trong đó có món tiền nhỏ của kẻ hèn nầy đóng góp. Dù đóng góp lớn hay nhỏ đều thể hiện tấm ḷng của chúng ta đối với đồng bào ở quê nhà bị thiên tai. V́ vậy, nhân dịp được ban lănh đạo của tờ báo Đại Chúng ủy thác tôi đă cố gắng về Huế 4 ngày để t́m gặp LM Nguyễn Văn Lư.

 

Khi  c̣n ở Sàig̣n, tôi đă nghe vụ LM  Nguyễn Văn Lư bị quản thúc. Nhiều tờ báo ăn lương chính phủ đă theo chỉ đạo viết với giọng buộc tội LM Lư gay gắt. Tôi đọc báo và nghĩ  đến việc đi t́m ông để xác minh không khác ǵ vào hang cọp để t́m nhân chứng, vật chứng. Nhưng dù sao, tôi cũng đă tâm niệm rằng cần phải xác minh cho rơ để nếu đúng th́ chúng ta cũng nên vinh danh bà Ngô Thị Hiền để bà có thêm tinh thần phục vụ cộng đồng. C̣n nếu ngược lại, chúng ta phải mạnh dạn  cảnh giác cho mọi người biết trước những kẻ âm mưu lợi dụng ḷng nhân đạo để làm lợi riêng cho ḿnh.

 

Đi xe lửa suốt đêm, vừa đến Huế lúc rạng sáng ngày 18/3/2001.  Sau khi nhận pḥng khách  sạn  xong, tôi sắp xếp để đi t́m LM Lư ngay. Thoạt tiên tôi gọi honda ôm và bảo họ đi t́m nhà thờ ṭa TGM. Tại đây các Sơ và một Linh mục cho biết: “ LM Lư bị quản thúc; không ai có thể  tới gặp cha Lư đưọc đâu.  Nhất là ông là người từ nước ngoài về th́ lại c̣n khó hơn. Ông có thể bị nguy hiểm đấy”.  Họ cho biết thêm: “Bây giờ ông có thể gặp LM Trần Văn Quí, người cùng  làm việc trong công tác cứu trợ với LM  Nguyễn Văn Lư. Ông thử đến nhà thờ ḍng Chúa Cứu Thế thử xem.

 

Tôi ra bảo anh hon da ôm tiếp tục đi th́ người nầy xin tiền chuyến xe và từ chối không đi nữa v́ sợ bị liên lụy. Tôi đành đi bộ ra ngoài đường t́m xe khác. Anh hon da ôm nầy bắt được khách, rất mừng, nhưng khi nghe đi t́m cha Lư th́ anh lại tỏ ư ngần ngại. Anh bảo rằng thà nhịn ăn c̣n hơn để bị bắt th́ vợ con tôi ai nuôi. Tôi phải cố thuyết phục anh rằng tôi đi xác minh và t́m hiểu cha Lư có  nhận tiền và làm điều ǵ sai trái không chứ đâu phải tôi đi t́m cách giúp đở ông Lư đâu mà anh sợ. Anh nầy xiêu ḷng cùng tôi đi đến nhà thờ ḍng Chúa Cứu Thế.

 

Tại đây LM chánh xứ đang cầu kinh. Tôi phải chờ bên cửa nhà thờ khoảng 15 phút đến khi cha xứ xong cầu kinh. Tôi liền đến tŕnh bày và xin ông kư xác nhận vào tập vở đang cầm theo. LM nầy từ chối, ông bảo ông không can dự vào việc cứu trợ nên làm sao xác nhận được. Ôâng chỉ chúng tôi đến nhà thờ Phừơng Đúc để gặp cha Quí.

 

Bây giờ tôi cố thuyết phục anh xe ôm rằng: “Mục tiêu tới chúng ta không đi t́m LM Lư nửa, anh đừng sợ. Anh cố gắng giúp tôi và tôi sẽ biếu anh số tiền xe gấp đôi số đă trả giá trước. Anh nầy cả ngày chưa chạy được hơn một chuyến xe nên anh cố gắng cùng tôi đi đến nhà thờ Phường Đúc.

 

Đến nhà thờ Phường Đúc anh xe ôm bỏ tôi tại cổng, c̣n anh th́ lánh qua dăy nhà kế bên đứng chờ. Tôi vào phía sau các lớp học computer ở sâu bên trong. Tại đây, tôi được cô cháu gọi LM Quí bằng chú ruột. Cô tiếp tôi và bảo tôi ngồi uống nước để chờ cô gọi hand phone cho cha Quí.  Sau đó cô cho biết 15 phút nửa cha Quí sẽ về ngay. Tôi lo ngại anh xe ôm chờ lâu sẽ nản và có thể đ̣i tiền xe nhiều hơn nửa. Nên tôi phải chạy ra cổng xin anh ta tiếp tục chờ. Anh nầy cũng là một người tốt nên anh vui vẻ bảo: “Không sao ! Cứ tự nhiên.  Ngày hôm nay tôi chỉ chạy một chuyến nầy  là hết ngày rồi”.

 

Đúng nữa giờ sau, một người mặc áo LM chạy honda vào, tôi đóan ngay ông nầy là cha Quí. Tôi chào ông và ông niềm nở chào lại. Tôi tự giới thiệu và nói mục đích nhờ LM xác minh số tiền nhận được cùng với cha Lư. Tôi nói: “Tác dụng của việc xác minh nầy có hai mặt; nếu  đúng hoàn toàn th́ chúng tôi sẽ đưa lên báo chí vinh danh bà Ngô Thị Hiền; ca ngợi tinh thần v́ nạn nhân băo lụt của cha và cha Lư, đồng thời động viên được sự giúp đỡ của đồng bào hải ngoại. LM Quí rất vui vẻ nhiệt t́nh vào mở computer lấy những files lưu trữ ra ngay. Ôâng in ra và kư tên đóng dấu thật là chu đáo. Ông cẩn thận xếp vào phong b́ và trao cho tôi.  Lúc nầy trong dầu tôi chợt lóe lên một ư nghĩ: Nếu chờ gởi bằng bưu điện th́ thư đến ṭa báo quá chậm, không c̣n kịp thời gian tính. Tôi đề nghị nếu cha có diskette trống th́ cho tôi xin lưu vào trong đó để tôi có thể e-mail cho nhanh.  Cha Quí liền lấy một diskette c̣n mới trong bao giấy kiếng lưu vào 3 files: 1 file cứu lụt, 1 bảng kê khai thiệt hại,1 bảng tổng kết cấp tôn. Tôi có đề cập chuyện bà Hiền về cùng chuyến với TT clinton. Cha có gặp và nhận được khỏang tiền nào không?  Ôâng trả lời rằng: “Từ trước ông Clinton về Việt Nam, LM Nguyễn Văn Lư đă bị quản thúc rồi nên tôi hoàn toàn không được biết các khoảng tiền được giao sau đó và tôi cũng không được gặp bà Hiền”.  Ông nói thêm rằng ông không thể liên lạc được với LM Lư v́ tất cả đường dây điện thoại đă bị cắt.  LM Lư chỉ có thể liên lạc được qua sự trung gian của một LM quốc doanh mà thôi.  Như vậy, tất cả mọi sự tiếp xúc với LM  Lư bên ngoài điều có sự kiểm soát của chính quyền.

 

Qua hơn một giờ làm việc với cha Quí trong không khí vui vẻ, cởi mở, nhiệt t́nh của hai người cùng lo cho một việc chung giúp đở đồng bào nạn nhân băo lụt, ḷng chúng tôi rất hân hoan.  Sau đó, chúng tôi có trao đổi một vài cảm nghĩ  về việc  làm của LM Lư và tác dụng của nó.  Cái đúng, cái sai th́ đồng bào VN sẽ ghi nhận và lịch sử sẽ có những nét chấm phá sau nầy để lại cho con cháu .

 

Cha Quí rất vui tươi tiển tôi ra về và không quên mời tôi ngày hôm sau trở lại để có th́ giờ tâm sự nhiều hơn v́ bây giờ đă khoảng 6 giờ và trời sắp sập tối. Tôi ngại là có thể tôi không trở lại được nên tôi đă trả lời: “Tôi sẽ cố gắng trở lại nếu tôi không có những công việc trùng lắp”. Rất tiếc tôi đă không trở lại ngày hôm sau được để hầu chuyện cùng cha Quí v́ những công việc quá bề bộn. Tôi thầm nghĩ : Xin cha thứ lỗi cho.

 

ĐPV TBĐC (Apr. 9, 2001)                                          

 

 

CHUYỆN CỨU TRỢ NẠN LỤT VÀ NHỮNG CON VẬT TẾ THẦN CHO NHÀ CẦM QUYỀN CỘNG SẢN HÀ NỘI

 

Vân Nam

 

Kính thưa quí văn thi hữu, quí đông hương,  sau nhiều tháng t́m hiểu và nhờ nhiều người phối hợp đi t́m sự thật của vấn đề cứu lụt của bà Ngô Thị Hiền, giám đốc ĐTNVNHN, Chủ Tịch UBTDTG, chúng tôi đă cử đặc phái viên TBĐC đến Nguyệt Biều.  Và trong số báo 74, anh đă viết lại toàn bộ sự mạo hiểm của anh khi đến gặp Linh Mục Trần Văn Quí.  Dù chúng tôi đă có đủ tài liệu để nhờ luật pháp Hoa Kỳ giúp đỡ, nhưng chúng tôi vẫn phải chờ đợi những tin tức mới nhất và chính xác mà người thông tín viên c̣n ở lại Việt Nam cung cấp.  Thông tín viên đă đến An Truyền và cố gắng xin gặp LM Nguyễn Văn Lư để xác minh lại tất cả sự thật.  Điều nầy đă gặp rất nhiều khó khăn, nhất là hiện nay LM Nguyễn Văn Lư đă bị bắt.  Anh cho ĐC biết, LM Nguyễn Văn Lư vẫn không được phép tiếp xúc với bất cứ ai trong lúc nầy.  Nói như vậy, không có nghĩa là TBĐC sẽ phải bó tay và không thể t́m ra được ánh sáng của vấn đề cứu lụt

 

Chuyện cứu trợ nạn nhân băo lụt tại quê nhà là trách nhiệm của tất cả người Việt Nam trong và ngoài nước.  Không v́ một lư do ǵ, một nguyên nhân nào, một cá nhân hay một tổ chức nào trong và ngoài nước dùng số tiền nầy cho mục đích riêng dù đó là mục đích chính trị?  Chúng ta không thể đấu tranh giải phóng cho bất cứ ai, nếu ḷng nhân không có, chữ tín chúng ta xem nhẹ và chúng ta thờ ơ trước sự đói khổ, lầm than của đồng bào ruột thịt.  Nếu chúng ta không biết xúc động trước sự đói khát, chết chóc của nhân dân Việt Nam th́ mỹ từ “yêu đồng bào, yêu tổ quốc” chỉ là sự lừa bịp và dối trá.

 

Việc cứu trợ nạn lụt là một việc làm cụ thể.  Đó là hành động rơ ràng nhất chứng minh cho nhân dân Việt Nam trong nước hiểu được tấm ḷng thương yêu của chúng ta đối với họ.  Đó là tín hiệu mạnh mẻ nhất để ḷng tin của họ đối với chúng ta có giá trị thiết thực.  Nhưng tiếc thay, việc cứu trợ nạn nhân băo lụt ở quê nhà đă trở thành một dịp kiếm ăn của một số người.  Họ bất chấp liêm sĩ, danh dự, ḷng tự trọng để chờ nước đục thả câu.

 

TBĐC mạnh dạn lên tiếng vấn đề nầy và cực lực lên án những hành động bất nhân của bất cứ cá nhân, tổ chức, đoàn thể nào ăn cắp, ăn chặn tiền cứu trợ nhân dân trong nước.  Chúng tôi sẽ sẳn sàng đương đầu và truy tố bọn chúng trước luật pháp Hoa Kỳ.

 

Chúng tôi xin đặt vấn đề chính trị bên ngoài tất cả những vấn đề cứu trợ nhân đạo.  Có như vậy, chúng ta mới có sự đánh giá trung thực rơ ràng từng việc mà chúng ta nên làm và những việc ǵ chúng ta nên tránh.  Đó cũng là việc làm bảo vệ trọn vẹn danh dự cho những tổ chức đấu tranh chân chính và bảo vệ danh dự người Việt Quốc đang tị nạn CS.  Những ǵ CS làm th́ ta không nên làm.  Nếu CS vô nhân đạo, trộm cắp, tham nhũng th́ chúng ta phải trong sạch. Nếu CS nói láo, lừa lọc th́ chúng ta phải trung thực.  Nếu CS bất nhân vô liêm sĩ th́ chúng ta phải cao cả, nhân đạo.  Chúng ta chỉ thắng CS khi chúng ta tốt hơn CS.  Và cao đẹp hơn là chúng ta biết yêu thương đồng bào ruột thịt trong và ngoài nước, biết nhường cơm xẻ áo khi họ gặp tai ương.

 

Đêm qua, TBĐC lại nhận thêm một lá thư gởi từ Việt Nam của một Phật Tử tên là Diệu Tâm ở chùa Thiền Ấn, Quăng Ngăi gởi cho Hoà Thượng Thích Quảng Độ, Viện Trưởng Viện Hoá Đạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất.  Lá thư nầy nội dung nói về số  tiền của những người nước ngoài gởi về cứu trợ nạn nhân băo lụt lên đến $1,300.000.000 US (một triệu ba trăm ngàn đô la) và số tiền nầy đă không đến tay các nạn nhân băo lụt.  Tệ hơn nữa, số tiền nầy, đă bị cháu của Hoà Thượng Thích Quảng Độ là Ḥa Thượng Thanh Minh tri hô lên là bị ăn cướp.  Nhưng thật sự Hoà Thượng Thanh Minh muốn giữ lại để cất chùa.  Lá thư nầy đă gởi cho rất nhiều tờ báo nước ngoài trong đó có TBĐC.  Chúng tôi đọc xong và thấy c̣n rất nhiều bí ẩn và không rơ ràng.  Chúng tôi không tin lá thư nầy là sự thật.  Ví dụ: Làm thế nào mà người Việt Hải Ngoại có thể gởi về một số tiền quá lớn như vậy và bằng con đường nào?  Ai đă mang số tiền đó về Việt Nam trao cho Ḥa Thượng Thích Quảng Độ?  Và những tổ chức nào đă làm việc nầy?  Lẽ nào chính quyền CSVN lại cho phép Hoà Thượng Thích Quảng Độ nhận một số tiền lớn như vậy?  Nếu muốn làm sáng tỏ sự việc nầy và minh oan cho thầy Thích Quảng Độ, th́ một con đường duy nhất là tất cả những đoàn thể nào có trao tiền cho thầy Quảng Độ cứu trợ nạn lụt Miền Trung và Miền Tây vừa qua xin hăy gởi văn thư cho chúng tôi có kèm giấy tờ bảo chứng để chúng tôi xác minh.  Chúng tôi sẽ hoàn toàn bảo mật cho tất cả quí vị cho đến khi sự thật được đem ra ánh sáng.  Chúng ta coi chừng bị mắc lừa CSHN hoặc mắc lừa âm mưu của bọn xấu đang đánh lạc hướng điều tra.

 

Vân Nam

         

  1. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 1

  2. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 2

  3. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 3

  4. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 4

  5. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 5

 

 

 

 


SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn  ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử  Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGOs ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt  ֎ Lược Sử Thích Ca  ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates  ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee   ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎

֎ An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days  ֎ 1DayNotes 

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

Your name:


Your email:


Your comments: