֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa
֎ Bài Viết Của Kim Âu ֎ Đại Kỷ Nguyên
֎ Biệt kích trong giòng lịch sử
֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ Tìm IP ֎ Computer
֎ Dictionaries ֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lý
֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn Học
֎ LƯU TRỮ BÀI VỞ THEO THÁNG/NĂM
֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008 ֎ 10-2008
֎ 11.2008 ֎ 11-2008 ֎ 12-2008 ֎ 01-2009
֎ 02-2009 ֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009
֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009 ֎ 09-2009
֎ 10-2009 ֎ 11-2009 ֎ 12-2009 ֎ 01-2010
֎ 03-2010 ֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010
֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010 ֎ 10-2010
֎ 11-2010 ֎ 12-2010 ֎ 01-2011 ֎ 02-2011
֎ 03-2011 ֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011
֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011 ֎ 10-2011
֎ 11-2011 ֎ 12-2011 ֎ 01-2012 ֎ 06-2012
֎ 12-2012 ֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014
֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014 ֎ 03-2015
֎ 04-2015 ֎ 05-2015 ֎ 12-2015 ֎ 01-2016
֎ 02-2016 ֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016
֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016 ֎ 12-2016
֎ 01-2017 ֎ 02-2017 ֎ 03-2017 ֎ 04-2017
֎ 05-2017 ֎ 06-2017 ֎ 07-2017 ֎ 08-2017
֎ 09-2017 ֎ 10-2017 ֎ 11-2017 ֎ 12-2017
֎ 01-2018 ֎ 02-2018 ֎ 03-2018 ֎ 04-2018
֎ 05-2018 ֎ 06-2018 ֎ 07-2018 ֎ 08-2018
֎ 09-2018 ֎ 10-2018 ֎ 11-2018 ֎ 12-2018
֎ The Invisible Government Dan Moot
֎ The Invisible Government David Wise
֎ Giáo Hội La Mã:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác
֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật
֎ Mật Ước Thành Đô: Trò Bịa Đặt
֎ Ngô Đình Diệm Và Chính Nghĩa Dân Tộc
֎ Lãnh Hải Việt Nam ở Biển Đông
֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?
֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh
֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận
֎ Trò Đại Bịp: Cứu Lụt Miền Trung
֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lãnh Tụ
֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp
֎ 55 Ngày Chế Độ Sài Gòn Sụp Đổ
֎ Drug Smuggling in Vietnam War
֎ Economic assistant to South VN 1954- 1975
֎ RAND History of Vietnam War era
֎ Nov/2016. Dec/2016. Jan/2017. Feb/2017.
֎ Mar/2017. Apr/2017. May/ 2017. Jun/2017.
֎ Jul/2017. Aug/2017. Sep/2017. Oct/2017.
֎ Nov/2017. Dec/2017. Jan/2018. Feb/2018
֎ Mar/2018. Apr/2018. May/ 2018. Jun/2018.
֎ Jul/2018. Aug/2018. Sep/2018. Oct/2018.
HỒI CHUÔNG BÁO TỬ CHO
"NGƯỜI TÙ KIỆT XUẤT"
-
Kim Âu
(phần 3)
HƯ DANH - HƯ CẤU
Phân Tích bài : “GÓP PHẦN LÀM SÁNG TỎ VẤN ÐỀ HECTOR 2”
của BK Nguyễn văn Thùy Trưởng đài truyền tin toán “Hector 1”hậu thân của toán “Bắc Bình”.
Truyền Tin Phản Gián Chính Thức Sau Khi Toán “Hector 1” Bị Lực Lượng Cộng Sản Bắc Việt Bắt
***
Như chúng tôi đã thông báo trước, sau Hồi Chuông Báo Tử Cho “Người Tù Kiệt Xuất” thì đương nhiên “Người Tù Kiệt Xuất” biến thành “Người Hèn Kiệt Sức”. Toàn thể quý vị, những bậc thức giả trên diễn đàn đều đã thấy rõ SỰ THẬT. Và quý vị trên diễn đàn cũng đã thấy. Ðể chống lại những bài viết nhằm soi sáng SỰ THẬT. Ông Nguyễn Hữu Luyện không biết làm gì hơn là ngầm kêu gọi đám âm binh, lâu la, cùi hủi phun ra những gì dơ bẩn nhất mà chúng ngậm trong miệng, chứa trong đầu từ thuở mới mở mắt chào đời cho đến nay.
Những hành vi quá sức hạ cấp của chúng không mảy may tác động đến chúng tôi nhưng quả thật có làm cho quý vị phiền lòng. Tuy nhiên, đổi lại: SỰ THẬT ÐÃ ÐƯỢC SÁNG TỎ.
SỰ THẬT NGÀY NAY ÐÃ PHƠI TRẦN TRONG LÁ THƯ THÚ TỘI CỦA ÔNG NGUYỄN HỮU LUYỆN,
Khi ông Nguyễn Hữu Luyện nhờ cô Trần Nam Bình post lá thư (thú tội) lên diễn đàn, chúng tôi giật mình : Lá Thư Tự Sát. Nhưng diễn đàn chẳng qua chỉ là một góc thông tin, và cũng không mấy người để ý nên tác dụng có hạn chế. Tuy nhiên, ông Nguyễn Ngọc Trâm một cựu sĩ quan trong Ban Huấn Luyện trại Quyết Thắng, Long Thành (có bí danh là Nguyễn Mạnh Hùng) đọc lá thư này xong, liền lên tiếng kết tội bằng cách gửi một lá thư nhờ ông Ðoàn Hữu Ðịnh chuyển tới ông Nguyễn Hữu Luyện.
Gần hai năm sau, lá thư của ông Trâm lại đến tay ông Võ Văn Sáu và sau đó được phổ biến khá rộng rãi trên diễn đàn. Lúc đầu mọi người đều nghĩ đây là một lá thư rơi. Vì ông Võ văn Sáu cho rằng đó là lá thư của ông Nguyễn Mạnh Hải, bởi ba chữ đầu bí danh của ông Nguyễn Ngọc Trâm là NMH trùng với ba chữ đầu tên họ của ông Nguyễn Mạnh Hải cũng là NMH, một Biệt Kích toán “Hector 1” đã bặt vô âm tín sau khi vượt biên.
Ðám lâu la của ông Nguyễn Hữu Luyện vin vào cớ đó, nhâu nhâu kết tội ông Võ văn Sáu.
Ở đây mọi người thấy rõ sự xảo quyệt của ông Nguyễn Hữu Luyện. Dù biết đích xác tác giả của lá thư đó, ông Nguyễn Hữu Luyện vẫn cố tình dấu diếm.
Ðương sự bấu víu vào một hy vọng mong manh là ông Nguyễn Ngọc Trâm đã quên hoặc không có mặt trên diễn đàn, rồi mọi chuyện sẽ qua đi và nhóm âm binh, lâu la, cùi hủi của ông Nguyễn Hữu Luyện sẽ mặc sức băm vằm một người dám đụng đến “Người Tù Kiệt Xuất”.
Nhưng quả là “thiên bất dung gian”, trong một đêm kiểm soát thông tin trên net, chúng tôi đọc được một đoạn văn dơ bẩn của đám âm binh, thấy chúng liệt kê tên chúng tôi vào với tên của ông Ðinh Lâm Thanh, Võ Văn Sáu và Nguyễn Hữu Nghĩa -là những người tôi chưa từng quen biết bao giờ.
Không dư thời gian nhưng chúng tôi cũng thấy cần phải lên tiếng một lần để nói lên SỰ THẬT.
Vì dựa vào danh nghĩa giả tạo “Người Tù Kiệt Xuất”, một dúm người văn dốt, võ dát gây chiến, bịa đặt, chửi bới bậy bạ, vu chụp khắp nơi. (chuyện này là một mưu đồ thâm độc nhằm vào một mục đích lớn hơn).
Với đầu óc nặng tính anh chị (thể hiện qua cung cách chỉ huy toán Bắc Bình) ông Nguyễn Hữu Luyện tuởng mình đang là phù thủy điều khiển đám âm binh để tác oai, tác quái nhưng ông ta đã nhầm.
Ông ta đã “giao trứng cho ác” khi giới thiệu một số BK cho bọn xấu lợi dụng và rốt lại chúng tôi nhận thấy ông Nguyễn Hữu Luyện chỉ là một con bài thí, một thứ bung xung. Phù thủy ở nơi khác, ngoài tầm nhìn của ông ta.
Trước hiện tượng này, chúng tôi nhận rõ mục đích mà bọn phù thủy nham hiểm đó nhắm tới là bôi bẩn tất cả những chứng nhân của lịch sử.
Mối nguy hại đó cần phải triệt tiêu. Danh nghĩa ô nhục “Người Tù Kiệt Xuất” đó cần phải hạ xuống và hạ xuống bằng SỰ THẬT.
- SỰ THẬT CẦN PHẢI ÐƯỢC SOI SÁNG
Trách nhiệm của người cầm bút là phải hỗ trợ cho những người dám nói lên SỰ THẬT. Chúng tôi phải lên tiếng. Thực tế cho thấy sau khi bài “Hồi Chuông Báo Tử Cho Người Tù Kiệt Xuất” đưa lên, cộng thêm những đoạn hỏi đáp phụ, thư trả lời v.v đã quá thừa đất để vun cho bốn chữ “Người Tù Kiệt Xuất” yên một nấm mồ.
CÂU CHUYỆN COI NHƯ CHẤM HẾT.
Chúng tôi đã định rửa tay để quay sang những công việc khác. Nhưng ông Nguyễn Hữu Luyện đã cất công điện thoại năn nỉ khắp nơi để hy vọng “những người em thân thương trong toán xâm nhập Bắc Bình” sẽ cứu ông ta, những người mà ông ta đã đánh giá “không thể hoạt động trong rừng một mình”, và “các chú em tôi đều ở lứa tuổi học trò, mới trải qua 6 tháng huấn luyện và chưa hề có kinh nghiệm tác chiến”, những người mà ông nói: “ Tôi có trách nhiệm với gia đình các em đó và phải bảo vệ an toàn cho các em”. (theo lá thư của ông Nguyễn Hữu Luyện). Nhưng nhục nhã và mỉa mai thay, cách bảo vệ hữu hiệu nhất lúc đó của ông Nguyễn Hữu Luyện là trao họ cho Cộng Sản.
Tất nhiên, ông Nguyễn Hữu Luyện, một người có tâm địa như đã bộc lộ trong lá thư do chính ông ta viết ra theo đoạn văn thượng dẫn thì có ngần ngại gì không làm thêm một điều tốt nữa là bảo vệ luôn toán “Hector 2” rập khuôn cái cách mà ông ta đã làm với “Hector 1”.
Thảng hoặc, một vài người em tội nghiệp đó thí cho vài chữ, nhóm Nguyễn Hữu Luyện vội đưa danh tính, đính kèm theo địa chỉ, điện thoại để “notary public”.
Ông Nguyễn Hữu Luyện quên rằng những trò khỉ, liệt kê một vài cái tên không ai hay biết đó chẳng có tác dụng gì ngoài việc làm cho những bậc thức giả thêm khinh bỉ.
SỰ THẬT KHÔNG AI THAY ÐỔI ÐƯỢC. SỰ THẬT LÀ CHÂN LÝ KHÁCH QUAN CÓ MỘT KHÔNG HAI.
SỰ THẬT NHƯ THẾ NÀO?
SỰ THẬT, như chúng tôi đã viết ra trong “Hồi Chuông Báo Tử Cho Người Tù Kiệt Xuất” đều do người trong cuộc kể lại. Sự thật về toán “Hector 2” còn nhiều lắm, nhưng chúng tôi chỉ viết đủ và thấy không cần thiết dài dòng, rườm rà chi tiết. Và chắc chắn thế nào cũng có người lên tiếng, lúc đó chúng tôi có viết thêm cũng không muộn. Quả nhiên có người lên tiếng thật.
Ông Mai Nhuệ Anh lên tiếng chỉ nhằm bôi bẩn ông Ðặng Ðình Thúy và thêm thắt những câu vô cớ mạ lỵ chúng tôi. Hai lá thư với những lập luận ngu dốt của ông Mai nhuệ Anh biến những khóa sinh ở trại Quyết Thắng, thành những tên lâu la trong truyện Thủy Hử, muốn phong ai làm chủ tướng cũng được.
Ngu vừa thôi Mai Nhuệ Anh!
Sở Bắc - Nha Kỹ Thuật - Bộ Quốc Phòng là một bộ phận quan trọng của QLVNCH.
Giá trị của một người lính (dù không có quân số) là buộc phải tôn trọng cấp chỉ huy trực tiếp của mình đúng theo hệ thống tổ chức, quân kỷ, quân giai.
Ông Mai Nhuệ Anh chỉ là một khóa sinh ở trại Quyết Thắng, toán trưởng một tiểu toán không đủ tư cách nói về cơ cấu tổ chức, phương pháp lãnh đạo và chỉ huy của Sở Bắc - Nha Kỹ Thuật - Bộ Quốc Phòng - QLVNCH.
Hai lá thư của ông Mai Nhuệ Anh chỉ bộc lộ sự ngu đần, óc kiêu binh, thói vô chính phủ của một người không biết mình là ai.
Hai lá thư của ông tự bôi tro trát trấu lên mặt ông và ngoài việc dùng để tấn công, đe dọa, chiêu hàng ông Thúy Ðặng, phần còn lại không có chi tiết nào có thể đem ra bảo vệ cho ông Nguyễn Hữu Luyện mà chỉ dẫn tới việc làm cho quý vị trên diễn đàn được nghe và thấm thía những lời vàng ngọc của ông Trần văn Tiếp dạy bảo ông Nguyễn Hữu Luyện.
Trong cuốn băng, tiếng ông Trần văn Tiếp nhấn mạnh hai lần “Em nhắn khôn hơn ”, "Em còn khôn hơn anh như vậy..” (ngụ ý dạy cho ông Nguyễn Hữu Luyện biết, nếu gọi một người mà họ không thèm trả lời thì phải viện một cái cớ khác nhắn vào máy để cho người ta gọi lại. Lúc đó mình sẽ có cơ hội năn nỉ. Ông Nguyễn Hữu Luyện nhớ làm cho tốt nhé!). mời nghe trong phần ghi âm.
Sở dĩ có cuộn băng này do trước đó ông Nguyễn Hữu Luyện gọi điện cầu cứu ông Bùi Quang Cát. Ông Cát nghe ông Luyện năn nỉ xong là thoái thác bằng cách không thèm nghe điện thoại của ông Luyện nữa. Cùng đường, ông Luyện quay qua nhờ ông Trần văn Tiếp gọi cho ông Cát. Khi ông Cát nghe ông Tiếp nói xong (CHUYỆN CHÚNG MÌNH) lập tức quyết định không tiếp xúc nữa. Vậy mà ông Nguyễn Hữu Luyện dám lừa dối cả diễn đàn, PHẢN BỘI lại lòng tin của cộng đồng khi hứa hẹn là hãy chờ ông Cát sẽ nói lên tất cả những SỰ THẬT.
Và SỰ THẬT đã được nói ra không phải từ ông Cát mà từ cuốn băng ghi âm. Chúng ta hãy tự hỏi, ông Luyện kiên trì móc nối với ông Cát nhằm mục đích gì?
Chắc chắn không ngoài việc chạy tội cho bản thân, đồng thời thực hiện mưu đồ bôi bẩn chúng tôi- Kim Âu Hà văn Sơn và những người bảo vệ SỰ THẬT khác.
Quý độc giả hãy tự hỏi? Tại sao cuốn băng ghi âm này lại lọt đến tay chúng tôi?
Lẽ dễ hiểu vì chỉ có chúng tôi là người đủ bản lĩnh để làm sáng tỏ SỰ THẬT về ông Nguyễn Hữu Luyện.
Sự thoái thác qua thái độ im lặng của ông Cát dẫn tới việc ông Trần văn Tiếp và ông Nguyễn Hữu Luyện liều lĩnh đưa lên một lá thư nói rằng: “Sau khi thảo luận (có thảo luận hay không quý độc giả cũng đã rõ) với ông Bùi Quang Cát, Trưởng Toán “Hector I”. Ông Bùi Quang Cát đang trong tình trạng sức khoẻ suy yếu. Riêng đôi mắt không còn làm việc được nữa”.
Vậy mà theo chúng tôi được biết, thị lực của anh Cát hiện nay đọc báo qua ánh đèn đêm không cần đeo kiếng. Mắt người ta dẫu có lúc bị mờ nhưng đến lúc cần thì cũng đủ sáng để nhìn rõ đục trong chứ có đâu mờ mãi.
Cuối cùng, cậy cục mãi, đến ngày 18 tháng 9 năm 2006, ông Nguyễn văn Thùy, Trưởng Ðài Truyền Tin Toán “Hector I”, đồng ý cho nhóm Nguyễn Hữu Luyện đưa lên một lá thư với tiêu đề “GÓP PHẦN LÀM SÁNG TỎ VẤN ÐỀ TOÁN HECTOR II”.
Lá thư vừa tung lên liên mạng, ngay sau đó ông Phạm Ngọc Khánh người lâu nay làm nhiệm vụ dán tem cho các bài viết của nhóm ông Nguyễn Hữu Luyện vội vàng lên tiếng xin lỗi, với lý do phóng nhầm bản thảo thay vì bản chính.
Sự trục trặc này khiến cho diễn đàn thêm một lần nữa chán ngán vì cái trò ma đầu của nhóm Nguyễn Hữu Luyện.( trò hề dán tem và liệt kê danh tính). Nếu đúng là bài của ông Thùy viết chuyển qua cho ông Phạm Ngọc Khánh (chuyên viên phụ trách dán tem), ông Khánh chỉ cần đọc rồi phóng lên diễn đàn (forward) thì đâu có chuyện phải xin lỗi và thay bằng bản khác.
Chẳng qua, đây cũng là một câu chuyện mà ông Thuỳ được nhóm ông Luyện gợi ý sáng tác. Sau đó chuyển qua cho nhóm ông Luyện thêm mắm - dặm muối, hoa hòe - hoa sói, được ông Thùy đồng ý cho dán tem nếu không lạm dụng để chửi rủa người khác mà thôi.
Ông Thùy dẫu sao cũng còn chút liêm sỉ nên mặc dù bênh ông Luyện nhưng vẫn không muốn làm mất lòng những anh em khác. Mời quý vị xem đoạn văn ông Thùy đã buộc nhóm ông Luyện phải bỏ đi so với bản chính đưa lên cùng với lời xin lỗi.
TRÍCH BẢN CŨ: Nhưng hôm nay, lương tâm buộc tôi phải lên tiếng để làm sáng tỏ vấn đề khi thủ đoạn bịa đặt một cách có hệ thống trên vài tờ báo và trên các diễn đàn điện tử nhằm mục đích phỉ báng đã lên tới đỉnh cao khiến tôi không thể im lặng được nữa. Ngưng trích
TRÍCH BẢN MỚI: Nhưng hôm nay, tôi phải lên tiếng để làm sáng tỏ vấn đề có liên quan tới hai toán Hector (Hậu thân của Toán Bắc Bình) và của bản thân tôi. . Ngưng trích
Ðiều gì khiến cho ông Nguyễn Hữu Luyện phải làm những chuyện để bộc lộ ra nhóm của ông ta chỉ là một nhóm người khánh kiệt lương tâm đến như vậy.
Câu trả lời quá rõ : ÐỂ CHẠY TỘI. Chạy tội để làm gì? Chạy tội để vớt vát lại một chút sĩ diện của người Trưởng Ban Biên Tập Một Cuốn Sách gồm những bài viết của nhiều học giả (Ông Nguyễn Hữu Luyện chỉ biên tập thôi chứ không có bài). Tóm lại là ông Luyện “quá giang” theo kiểu Việt Cộng Phạm Tuân lên vũ trụ). Bởi ông Luyện chỉ quen đọc giữa hai hàng chữ. Còn chuyện viết lách thì ngoài dấu ấn “kính chúc quý vị an khang “, bài ông ta viết ai muốn hiểu sao thì hiểu (đọc qua mấy lá thư do ông Nguyễn Hữu Luyện viết thì rõ) “.
Trở lại với bài viết để tên ông BK Nguyễn văn Thùy Trưởng đài truyền tin “Hector 1”, chúng tôi thấy ngay đó là một bài viết bộc lộ quá nhiều sơ hở, thậm chí rất là vô lý so với những sự thực mà mọi người đã biết.
Ðể tránh mất lòng, trước khi viết bài này, chúng tôi đã hơn ba lần cho người gọi đến ông Nguyễn văn Thùy theo số điện thoại đã “notary public” trên bài viết. Tuyệt nhiên ông Thùy không nhấc máy.
Ðây là tình trạng chung của những số điện thoại mà nhóm Nguyễn Hữu Luyện đưa lên. Hóa ra nhóm ông Luyện sử dụng chiến thuật ra vẻ công khai, minh bạch nhưng thật ra lại trốn tránh không dám trả lời.
Nhưng hiện tượng này không khó hiểu vì tuy bài viết có tên người, nhưng người được dán tên vào có lẽ chẳng biết mình đã viết gì ở trong bài đấy nên “Biết Trả Lời Sao” khi có người cắc cớ hỏi những câu hóc búa.
Tất nhiên chúng tôi có thể bỏ qua không cần phải lên tiếng vì mọi việc coi như đã xong. Nhưng để chứng minh cho toàn thể diễn đàn thấy nhóm Nguyễn Hữu Luyện không có khả năng viết lách nhưng lại chuyên nghề bóp méo SỰ THẬT, chúng tôi phải phân tích những điều không thật trong lá thư của ông BK Nguyễn văn Thùy Trưởng Ðài Truyền Tin “Hector 1”.
Lá thư của ông Nguyễn văn Thùy viết ra không ngoài mục đích muốn cứu ông Nguyễn Hữu Luyện nhưng quý vị độc giả hãy theo dõi phần dưới đây để thấy ý tưởng đó chỉ là vô vọng.
Lá thư do ông BK Nguyễn Văn Thùy chia ra làm hai phần rõ rệt. Phần ông Thùy viết về “Hector 1”, chúng tôi không có ý kiến. Nhưng phần viết về “code an ninh” và “Hector 2” của ông Thùy lại quá vụng về, sơ hở trong lý luận, hư cấu vô tội vạ. Mời quý thức giả cùng chúng tôi lượng định và cân nhắc:
1- Anh Luyện có gửi một “code” nào về để gọi toán 2 ra không?
Việc ông Thùy kể về tín hiệu “Mặt Trời Mọc” đã xảy ra trước khi "Hector 1" bị bắt, lúc ông vẫn còn là trưởng đài truyền tin của Hector 1. Nhưng việc ông quyết đoán là ông Nguyễn Hữu Luyện không đưa code an ninh vào công điện trả lời cho Trung Ương do ông phát đi sau này là HOÀN TOÀN SAI.
Trong vai trò của một truyền tin phản gián chính thức do Việt Cộng chỉ huy, ông Thùy không được làm gì hơn là việc gõ “ma níp”. Việc mã hóa và mã dịch để phản gián hoàn toàn do cán bộ chuyên môn của VC (sổ mã trong tay những chuyên viên của chúng), ông Thùy chỉ biết gõ “ma nip“ mà thôi.
Không lẽ ông Thùy đã được tuyên thệ gia nhập Ðảng Cộng Sản Việt Nam để được quyền thảo công điện, mã dịch -mã hóa phục vụ công tác truyền tin phản gián?.
(Chắc chắn ông Nguyễn văn Thùy trả lời là không).
Ông Nguyễn văn Thùy cùng quý độc giả phải đồng ý rằng:
Một toán xâm nhập đứt liên lạc truyền tin với trung ương những hai tuần là một sự việc quá nghiêm trọng.
Khi liên lạc truyền tin được tái lập, Trưởng đài truyền tin phản gián hẳn đã phải làm việc khá vất vả và chắc chắn người có thẩm quyền tối cao của toán phải trả lời rõ ràng những code an ninh để chứng tỏ mình và toán vẫn bình an , việc mất liên lạc phải có lý do chính đáng.
Ông Thùy nên nhớ nếu mạch truyền tin nối lại với Trung Ương không đáp ứng được những câu hỏi kiểm tra an ninh, ông Thùy sẽ mất cái JOB TRƯỞNG ÐÀI TRUYỀN TIN PHẢN GIÁN và đương nhiên ông sẽ không được ở tại vùng công tác cho đến khi "Hector 2" ra bổ sung.
Ông Nguyễn văn Thùy vừa muốn bênh ông Luyện lại vừa muốn bạch hóa bản thân mình không có lỗi nên TỰ MÂU THUẪN. Ðây là bằng chứng việc ông Nguyễn văn Thùy làm truyền tin phản gián đã khiến cho Trung Ương không còn nghi ngại gì về việc toán "Hector 1" đứt liên lạc hai tuần lễ nên mới thả tiếp tế.
Trích thư BK Nguyễn văn Thùy: “Khoảng một tháng rưỡi sau ngày bị bắt, hai chiếc phản lực tới thả tiếp tế gồm 12 thùng hàng giống như hình dạng trái bom, khi rơi xuống tới lưng chừng thì dù bung ra - gồm toàn lương thực, và quần áo (lúc đó tôi đang bị sốt rét và được nghe tụi bộ đội kể lại).” Ngưng trích.
Ông Thùy là Trưởng đài truyền tin của “Hector 1” (toán xâm nhập) chắc phải biết việc thả tiếp tế không phải ngẫu nhiên mà phải có công điện yêu cầu từ toán công tác. Khi Trung ương đồng ý tiếp tế, toán công tác trong lòng địch phải cho tọa độ bãi thả tiếp tế, ngày và giờ thả tiếp tế.
Sau khi trung ương thả tiếp tế hai tuần thì “Hector 2” ra bổ sung, tất nhiên toán “Hector 2” nhận lệnh đi bổ sung cho “Hector 1” vì mạch máu truyền tin đã thông suốt, các biện pháp an ninh qua truyền tin đã xác định “Hector 1” an toàn và đang hoạt động hữu hiệu.
Toán “Hector 2” được thả ngay vào tọa độ cũ nơi mà “Hector 1” đã xuống chứng minh điều này (sẽ là chuyện hi hữu nếu Hector 1 không an toàn).
Vậy thì ông Thùy chọn giữ điều ông chỉ biết gõ “ma nip” hay chọn việc chính ông đã mã hóa, mã dịch trong tất cả các công điện liên lạc với Trung Ương. Bởi vì chỉ như thế ông mới có quyền nói: “Riêng tôi TÔI XÁC NHẬN LÀ KHÔNG”. về code an ninh của ông Luyện.
Nếu ông Thùy xác quyết như vậy thì chiến công, thành tích lừa được Trung Ương thả tiếp tế và đưa toán “Hector 2” ra bổ sung là công của ông Thùy chứ không phải của ông Nguyễn Hữu Luyện phải không?
Ông Nguyễn văn Thùy hãy tỉnh táo lại đi, ngoài ông ra còn có Trưởng Ðài Truyền Tin Phản Gián khác. Ở Seatle nơi ông cư ngụ cũng có, tại Atlanta cũng có Tôi đã tham khảo với họ rất kỹ, họ đều xác nhận là họ chỉ biết gõ “ma nip” .
2- Toán 2 có bị phục kích hay không?
Trong một bài viết ngắn (lá thư ngày 18 - 9 - 2006 ) của ông BK Nguyễn văn Thùy mà có nhiều chuyện ngẫu nhiên ắt khó có độ khả tín.
-
Ngẫu nhiên thứ nhất là việc TRUNG ƯƠNG CHO PHI CƠ THẢ TIẾP TẾ.
-
Ngẫu nhiên thứ hai là Hector 2 RA BỔ SUNG.
-
Ngẫu nhiên thứ ba là hai ông Thuỳ và Toán QUYẾT ÐỊNH TRỐN VÀO NGÀY 22 (ngày 23 thì Hector 2 ra bổ sung)
-
Ngẫu nhiên thứ tư là khoảng NỬA TIỂU ÐỘI LÍNH CỘNG SẢN ÐỤNG ÐỘ TOÁN HECTOR 2 NGAY TẠI BÃI ÐÁP.
Việc ông Nguyễn văn Thùy võ đoán “Hector 2” bị bắt chỉ là một chuyện tình cờ, ngẫu nhiên, đã hạ thể giá trị chiến đấu của “Hector 2” , những đồng đội của ông xuống hàng thấp nhất.
Ông Thùy đã tự nhận không biết gì về chiến thuật thì tốt nhất không nên có ý kiến. Ông Thùy nói rằng bãi đáp nhỏ chỉ vừa cho một chiếc trực thăng đáp xuống, nhưng thực tế khi “Hector 2” xuống bãi, hai trực thăng nối đuôi nhau đáp xuống và cùng ở trên bãi suốt thời gian xuống kiện hàng.
Trong “Secret Army Secret War “ ông Tourison đã ước tính :
Trích “Secret Army Secret War “: ” The area, measuring less than two hundred feet across, was surrounded by stark karst formations.” Ngưng Trích (rộng chừng hai trăm bộ (chừng bảy mươi mét) bề ngang)
Ông Nguyễn văn Thùy ước đoán lực lượng đụng với Hector 2 chỉ khoảng nửa tiểu đội rải ra do đi tìm bắt ông Thùy và ông Toán. Và nửa tiểu đội đó đã bị tổn thất mấy mạng chỉ còn lại mấy người mà vẫn áp đảo 9 BK có trang bị tiểu liên đang phản ứng mãnh liệt để thoát thân.
Khó nghe quá! Ông Thùy quả thực quá chủ quan tới mức coi thường độc giả hay ông muốn hạ nhục toán "Hector 2" và như vậy tự hạ nhục chính bản thân ông?.
Ông Nguyễn văn Thùy chắc phải có cuốn “Secret Army Secret War” trong tay. Mời ông đọc đoạn trích dưới đây.
TRÍCH “SECRET ARMY SWECRET WAR”: As the individual commandos were captured and herded together, they learned that their captors were from a North Vietnamese border defense regiment permanently stationed along this part of the “strategic route,” that broad system of roads and trails known as the Ho Chi Minh Trail. The troop bragged that they provided security for the North Vietnamese Army units moving into Laos through Quang Binh Province as they made their way into South Vietnam. The captors were all so very young and spoke with heavy accent of the natives of Quang Binh Province. To capture the commandos, they explained, they had been reinforced by local village militia as added insurance that the commandos would be unable to evade the ambush.The next morning, the commandos saw the body of a dead North Vietnamese officer and learned that he was the unit medical technician. When they looked around, they saw other North Vietnamese wounded lying there, shivering. NGƯNG TRÍCH
TRÍCH BẢN DỊCH“Quân Ðội Bí Mật Chiến Tranh Bí Mật”: Khi các toán viên bị bắt và bị gom lại một chỗ thì họ mới biết được đơn vị bắt họ là trung đoàn biên phòng có nhiệm vụ túc trực trong khu vực đó để bảo vệ một đoạn của “con đường chiến lược” gồm hệ thống nhiều đường mòn và đường lớn xe chạy mang tên Ðường Mòn Hồ Chí Minh. Các tay bộ đội khoe rằng họ có bổn phận bảo vệ an ninh cho các đơn vị chính quy Bắc Việt di chuyển vào Nam Các tay bộ đội này rất trẻ và nói đặc giọng Quảng Bình. Muốn bắt toán biệt kích này, theo lời mấy tay bộ đội, họ phải phối hợp với dân quân tự vệ trong làng để cho chắc chắn không một toán viên nào có thể chạy trốn được . Qua sáng hôm sau, các toán viên thấy xác một sĩ quan Bắc Việt và được cho biết đó là y sỹ của đơn vị bắt họ. Nhìn chung quanh, họ cũng thấy nhiều người khác bị thương đang nằm run cầm cập . . NGƯNG TRÍCH
Và tiếp theo
TRÍCH “SECRET ARMY SWECRET WAR : “The border defense unit started the march with its captives on 25 September. That first night, they rested in a small streamside village and started out again early the next morning. After a forced march through dense jungle, the prisoners arrived in another village at 10P.M. on 26 September. Long abandoned by its former hill tribe residents, the village was now headquarters for the provincial border dense forces regiment that had captured the team.At the regimental headquarters, the team members waited for two or three days before the interrogators, who were coming from the coastal lowlands, could reach them. “.NGƯNG TRÍCH
TRÍCH BẢN DỊCH “Ðội Quân Bí Mật Chiến Tranh Bí Mật”: Ngày 25 tháng Chín toán quân biên phòng bắt đầu di chuyển, mang theo các tù binh. Ðêm đầu tiên, họ nghỉ lại tại ngôi làng nhỏ bên cạnh bờ suối để qua sáng hôm sau lên đường tiếp . Sau khi băng qua khu rừng rậm, toán tù binh bị đưa đến một ngôi làng khác đúng 10 giờ đêm ngày 26 tháng Chín. Ngôi làng bị dân bỏ hoang từ lâu, và nay là bộ chỉ huy trung đoàn lực lượng biên phòng; đơn vị đã bắt Toán “HECTOR 2”. Tại bộ chỉ huy trung đoàn, các toán viên phải đợi hai ba ngày sau để chờ các chuyên viên thẩm vấn từ vùng dưới lên.. NGƯNG TRÍCH
Như vậy chuyện ông Trưởng Ðài Truyền Tin Phản Gián Nguyễn văn Thùy viết ra, ông Tourison mà đọc được chắc phải lắc đầu ngao ngán. Ôi “Secret Army Secret War”.
Sao?
Nhóm ông Nguyễn Hữu Luyện có hỏi ông Tourison là :
Ai đã kể cho ông ta nghe những chuyện này và yêu cầu ông Tourison cho biết danh tính, địa chỉ, điện thoại chưa?
Ông Thùy quá chủ quan hay ông không biết nội dung lá thư để tên của ông.
Câu chuyện ông viết về “Hector 2” , đem đối chiếu với những gì mà chính ông Nguyễn Hữư Luyện “công bố “ (công bố có nghĩa là xác nhận giá trị của tài liệu được đưa ra) trên liên mạng thì lá thư của ông Thùy chỉ là chuyện hư cấu, tưởng tượng nhằm mục đích cố gắng chạy tội cho ông Nguyễn Hữu Luyện.
Thiết tưởng qua những phân tích và bằng chứng thượng dẫn, bài trả lời này đã quá đủ để độc giả kết luận những gì ông BK Nguyễn văn Thùy, Trưởng đài Truyền Tin Phản Gián “Hector 1” viết về toán “Hector 2” HOÀN TOÀN SAI VỚI SỰ THẬT.
Như vậy ông Nguyễn văn Thùy, Trưởng đài Truyền Tin Phản Gián không thể chạy tội cho ông Nguyễn Hữu Luyện mà trái lại còn tự buộc dây vào cổ.
Tục ngữ Việt Nam có câu “Ốc chưa mang nổi mình ốc, còn muốn làm cọc cho rêu” là vậy.
Có thể sẽ còn vài con ốc nữa... Nhưng..
SỰ THẬT VỀ TEAM HECTOR và ông NGUYỄN HỮU LUYỆN ÐỐI VỚI CHÚNG TÔI XEM NHƯ ÐÃ KẾT THÚC.
Cảm ơn quý vị đã cất công theo dõi./.
Kim Âu Hà Văn Sơn
>>>>>>>>Hồi Chuông Báo Tử IV
-
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA MÌNH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LÃNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ GÌN DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐÃI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI HÒA VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XÃ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
vWhiteHouse vNationalArchives vFedReBank
vFed RegistervCongr RecordvHistoryvCBO
vUS GovvCongRecordvC-SPANvCFRvRedState
vVideosLibraryvNationalPriProjectvVergevFee
vJudicialWatchvFRUSvWorldTribunevSlatevWSWS
vConspiracyvGloPolicyvEnergyvCDPvArchive
vAkdartvInvestorsvDeepStatevScieceDirect
vRealClearPoliticsvZegnetvLawNewsvNYPost
vSourceIntelvIntelnewsvReutervAPvQZvNewAme
vGloSecvGloIntelvGloResearchvGloPolitics
vNatReviewv Hillv DaillyvStateNationvWND
vInfowar vTownHall vCommieblaster vExaminer
vMediaBFCheckvFactReportvPolitiFact
vMediaCheckvFactvSnopesvMediaMatters
vDiplomatvNews Link vNewsweekvSalon
vOpenSecretvSunlightvPol CritiquevEpochTim
vN.W.OrdervIlluminatti NewsvGlobalElite
vNewMaxvCNSvDailyStormvF.PolicyvWhale
vObservevAmerican ProgressvFaivCity
vGuardianvPolitical InsidervLawvMediavAbove
vSourWatchvWikileaksvFederalistvRamussen
vOnline BooksvBreibartvInterceiptvPRWatch
vAmFreePressvPoliticovAtlanticvPBS
vN PublicRadiovForeignTradevBrookingsvWTimes
vCNBCvFoxvFoxAtlvOANvCBSvCNNvCreate
vFASvMilleniumvInvestorsvZeroHedge DailySign
vPropublicavInter InvestigatevIntelligent Media
vRussia NewsvTass DefensevRussia Militaty
vScien&TechvACLUvGatewayvVeteran
vOpen CulturevSyndicatevCapital ResearchvXinHua
vNghiên Cứu QTvN.C.Biển ĐôngvTriết Chính Trị
vT.V.QG1vTV.QGvTV PGvBKVNvTVHoa Sen
vBảoTàng LSvNghiên Cứu LS vNhân Quyền
vThời Đại vVăn HiếnvSách HiếmvHợp Lưu
vSức KhỏevVaticanvCatholicvTS KhoaHọc
vKH.TVvĐại Kỷ NguyênvTinh HoavDanh Ngôn
vViễn Đông vNgười Việt vViệt Báo vQuán Văn
vViệt Thức vViệt List vViệt Mỹ vXây Dựng
vPhi Dũng v Hoa Vô Ưu vChúngTa v Eurasia
vNVSeatlevCaliTodayvNVRvPhê Bình
vDân ViệtvViệt LuậnvNam ÚcvDĐ Người Dân
vTin MớivTiền PhongvXã Luận vvv
vDân TrívTuổi TrẻvExpressvTấm Gương
vLao ĐộngvThanh NiênvTiền Phong
vS.G.EchovSài GònvThế GiớivTCCSvLuật Khoa
vĐCSVNvBắc Bộ PhủvNg.TDũngvBa Sàm