US Senator John McCain , Kim Âu Hà văn Sơn
NT Kiên , UCV Bob Barr, Kim Âu Hà văn Sơn
Nguyễn Thái Kiên , Kim Âu Hà văn Sơn, Cố vấn an ninh đặc biệt của Reagan-Tỷ phú Ross Perot,Tŕnh A Sám
KHÔNG NÊN ĐÁNH ĐỒNG SỰ VIỆC
Kim Âu
Chuyện kiện tụng ở Hoa Kỳ là chuyện rất b́nh thường trong xă hội văn minh nơi mà mọi mâu thuẫn, bất đồng, đối đầu lên đến cao điểm đều dẫn đến nơi phân xử cuối cùng là pháp đ́nh. Tuy nhiên khi đọc bài viết của ông Đoàn Trọng Hiếu chúng tôi thấy rơ ông Hiếu chỉ viết theo cảm tính, đánh gía nhiều con người, sự việc, hành động, mục đích hành động ngang bằng với nhau một cách hời hợt qua một danh từ “hành động tích cực”. Bài viết kết thúc bằng một lời kêu gọi nhưng thực sự chúng tôi cảm thấy có hại cho ông Đỗ văn Phúc nhiều hơn là có lợi. Điều hại lớn nhất là ông Hiếu đánh đồng việc làm của một tên chuyên sống bằng tṛ bịp bợm, vô tư cách, chuyên lợi dụng những cuộc đấu tranh của cộng đồng để chen vào làm tṛ thủ lợi kiếm tiền với những hành động chính đáng của những người quốc gia chân chính. Ông Hiếu không hiểu được vụ của bà Linda Vũ, TCCĐ Dallas và vụ của ông Đỗ văn Phúc khác hẳn với vụ của tên bựa Lư Tống.
Vụ của tên Tống bựa là “h́nh tội” (criminal, felony) (In criminal law, a guilty defendant is punished by either (1) incarceration in a jail or prison, (2) fine paid to the government, or, in exceptional cases, (3) execution of the defendant: the death penalty. Crimes are divided into two broad classes: felonies have a maximum possible sentence of more than one year incarceration, misdemeanors have a maximum possible sentence of less than one year incarceration.) khác hẳn với ba vụ thuộc về “luật hộ” - civil law- (In civil law, a defendant in civil litigation is never incarcerated and never executed. In general, a losing defendant in civil litigation only reimburses the plaintiff for losses caused by the defendant's behavior.).
Tống bựa rơ ràng là vi phạm pháp luật Hoa Kỳ và bị truy tố bởi District Attorney. Bản án có thể bị “put in jail”. Hoa Kỳ không câu thúc người nào làm chính trị đối lập nên không có tù chính trị.
Ba vụ c̣n lại thuộc về luật hộ mà “plaintiff” cầu cứu sự phân xử của ṭa án v́ hành động của “defendant” gây ra tổn hại cho “plaintiff”. Quan ṭa trong các vụ “civil” “luật hộ” không truy tố mà chỉ làm công tác gần như là trọng tài để quyết định một bản án (phạt tiền) hay băi bỏ (dismiss). Nếu gỉa thuyết có thua bị phạt tiền cũng tuỳ theo thu nhập, tài sản, không bị câu thúc bằng nhà tù.
Trường hợp của ông Đỗ văn Phúc, nếu đúng như những ǵ ông Phúc cho biết hoàn toàn không có ǵ là ghê gớm khi toà đă băi bỏ án lệnh “default”. Phần c̣n lại của ông Phúc chỉ làm sáng tỏ những ǵ nằm trong số bài ông Phúc viết về Nancy Bùi cho quan ṭa (nay là bồi thẩm đoàn) hỉều rơ để có kết luận công bằng.
Lợi thế của ông Phúc thật lớn v́ được First Admenment bảo vệ. Tự do ngôn luận là quyền hiến định.Vấn đề của ông Phúc là cần phải chứng minh cô Nancy Bùi là một “public figure” và ông Phúc không hề bịa đặt, vu chụp hay đụng chạm đến phần đời tư của cô ta. Những điều này không có ǵ là khó khăn v́ hơn ai hết ông Phúc biết rơ ḿnh đă viết như thế nào và có thể dịch sang Anh ngữ một cách chuẩn xác (hợp lệ). Không ai có thể buộc thêm cho ông Phúc điều ǵ ngoài các bài viết và các bản văn “deposition”. Ông Phúc đă làm việc này rất tốt. Chúng tôi tin rằng phiên xử vừa rồi sẽ dẫn tới “dismissal”, không ngờ ông Phúc để nẩy sanh thiệt hại.
Điều quan trọng là phải tự tin ḿnh không làm sai và cố gắng tạo thiện cảm với ông ṭa và bồi thẩm đoàn. Hiện nay ông Phúc hơi thất thế khi gây ra ấn tượng không tốt nơi chánh án. Nguyên nhân do ông bị bất ngờ v́ bản “jury charge” nên xin hoăn tại ṭa trong khi trước đó ông không hề có thư yêu cầu với lư do chính đáng.
Sự việc không có ǵ là ghê gớm v́ khi đă dùng đến bồi thẩm đoàn, tất nhiên vụ xử tốn khá nhiều thời gian. Ông Phúc có quyền cật vấn Nancy Bùi và điều chỉnh sự việc tùy theo những bằng chứng mới nhất. Bây giờ buộc phải dùng đến luật sư, và phải trả tiền v́ những phản ứng không đáng có trong phiên ṭa vừa rồi.
Luật pháp của Hoa Kỳ bảo hộ quyền làm người, bảo vệ quyền tự do chính đáng của mọi người không phải là khẩu súng để kẻ thù lắp đạn vào bắn tỉa ai cả. Nếu chúng ta tự hào là những người yêu tự do, biết tôn trọng luật pháp, biết hành xử đúng theo quy định của luật pháp không khi nào chúng ta phải lâm vào t́nh trạng khó khăn. Ở Hoa Kỳ loại di dân giàu xổi thường bần tiện, chúng kiện là v́ tự ái nhưng khi đối đầu với những người đủ bản lănh, chúng không ngu dốt đến tán gia bại sản để chẳng được ǵ cả. Đời làm báo của chúng tôi đă đối phó với vài vụ kiện cáo kiểu “Nancy Bùi vs Micheal Do”, ḿnh làm ḿnh chịu, chẳng cần ǵ phải kêu gào gây quỹ. Rốt cuộc vụ nào tôi cũng tốn khoảng vài chục đồng tiền tem đổi lại lợi ích thu được rất nhiều v́ càng thông hiểu luật pháp Hoa Kỳ. Đồng thời kiến thức về luật pháp giúp cho cuộc đấu tranh của bản thân đi vào con đường chính đáng, hợp lư, hợp pháp, hợp với môi trường xă hội văn minh mà chúng ta đang thụ hưởng.
Hăy nhớ chúng ta đang sống trên đất nước Hoa Kỳ nên vi phạm h́nh luật bằng những tṛ vớ vẩn là con người ngu xuẩn tự đánh mất gía trị bản thân ḿnh. Từ xưa đến nay nguyên tắc của tất cả các cuộc biểu t́nh đều ngăn chặn mọi sự manh động, bạo lực quá khích nặng tính biểu diễn cá nhân.
Kinh nghiệm năm 2006, khi chúng tôi cùng Nguyễn văn Tánh, Nguyễn vănTần đứng trong Ban Tổ Chức cuộc biểu t́nh đuổi Phan văn Khải dứt khóat không chấp nhận hiện tượng tấn công bạo lực để gây ra nhiều khó khăn cho những cuộc đấu tranh sau này. Kết cuộc cho thấy luật pháp Hoa Kỳ có nhẹ tay nhưng không hề tha thứ và việc xảy ra ở Dallas cho thấy khi bạo lực dởm đối đầu với bạo lực thật th́ thứ bạo lực biểu diễn tắt ngấm, nếu không phần thắng đă thuộc về TCCĐ Dallas từ sớm khi nhóm Franklin Vũ tấn công Lê Tuấn.
Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ quyền tự do ngôn luận, tự do biểu t́nh; việc chúng ta cấp đạn cho kẻ thù bắn ḿnh đó là do sự thiếu hiểu biết của chính chúng ta.
Đấu tranh chính trị phức tạp gấp ngàn lần đấu tranh vũ trang. Bởi thế các TCCĐ cần sáng suốt, mưu lược khi đối đầu chứ không nên tán dương những hành động dũng phu gỉa hiệu khi kẻ thù chính không hiện diện.
Cuối cùng đề nghị quư vị không nên đánh đồng những hành động chống cộng chân chính với những hành động của bọn cơ hội kiếm chác qua h́nh thức gây quỹ, móc túi đồng bào./.
Trân trọng
Kim Âu
Ho Cong Tam
Năm xưa Quỹ Kháng Chiến, giờ đây Quỹ Pháp Lư
Date: Friday, October 22, 2010, 4:28 PM
Thưa Ông Đoàn Viên và Quư Vị,
Những điều ông Đoàn Viên viết về cá nhân Lư Tống đều chính xác. Ông Đoàn Trọng Hiếu có lẽ ở xa không từng ở New Orleans (Louisiana) hoặc ở San Jose (California) là hai địa bàn hoạt động của tên ma cô, đĩ đực Lê Văn Tống tức Lư Tống nên có những cảm t́nh lệch lạc, quá nồng nhiệt với một tên chuyên sinh sống bằng nghề bịp bợm, chống Cộng dổm, móc túi đồng hương đó thôi. Lư Tống được Đoan Trang và Vũ Văn Lộc dùng cái Đài Phát Thanh Quê Hương ở San Jose đánh bóng, tô mầu, thổi phồng lên thành người hùng để bịp bợm, quyên tiền gây quỹ chia chác tứ lục. Sau lũ này cũng v́ tiền bạc quyên góp được chia chác không hợp lư nên đă hục hoặc nghị kỵ lẫn nhau chẳng ra chi.
Cũng may ngày nay người Việt tị nạn ở hải đă sáng suốt không c̣n bị bọn băng đảng Kháng Chiến Bịp, ma cô đĩ điếm chống Cộng dổm, đấu tranh cuội móc túi một cách dễ dàng như trước đây nữa. Cái thời huy hoàng của những kẻ chuyên sống bằng Quỹ Kháng Chiến và Quỹ Pháp Lư đă qua lâu rồi. Thời oanh liệt nay c̣n đâu! Nh́n h́nh ảnh một thằng ma cô mặc "phi bào" đỏ chót, ch́a tay, lạy ông đi qua, lạy bà đi lại, từ sáng đén chiều, tháng này qua tháng nọ, ca bài ca con cá nó sống v́ nước... mà rầu, lèo lèo có được là bao! Chính Ṭa án Hoa Kỳ đă lôi đầu băng đảng mafia Hoàng Cơ Định ra ṭa. Chính ṭa án Hoa Kỳ đă truy tố Lư Tống ra Ṭa để xét xử, chứ có cô bác đồng hương tị nạn nào "bắn tỉa" "người hùng của ông Đoàn Trọng Hiếu" đâu?
Riêng về cá nhân tôi, Hồ Công Tâm (aka Đỗ Ngọc Minh) trước tháng 4/1975 là giáo chức, có một thời gian bị động viên nhập ngũ khóa 20 Sĩ Quan Thủ Đức, là sĩ quan tham mưu Trung Đoàn 50, Sư Đoàn 25 Bộ Binh đóng tại trại Trần Hưng Đạo Bến Lức/ Long An chứ tôi không thuộc binh chủng Không Quân.
Tôi rất cảm ơn quư chiến hữu đă không quản thị phi, can đảm đứng lên tố cáo, lột mặt nạ tên Lư Tống để bà con tị nạn không c̣n bị móc túi một cách vô lư và oan uổng nữa.
Thân kính,
Hồ Công Tâm
On 2010/10/22 Vien Doan <vienbdoan@...> wrote:
Năm xưa Quỹ Kháng Chiến, giờ đây Quỹ Pháp Lư
Thưa qúy vị,
ông Hồ công Tâm,
ông Đoàn trọng Hiếu,
Ông Hồ công Tâm nhận xét chính xác về hành động gây hoả mù của ông Đoàn trọng Hiếu.
Chúng tôi xin phép góp ư, xây dựng ông ĐTH.
Ông Hiếu à, tôi đă đọc một ít bài, thấy h́nh ảnh của ông và theo dơi vụ đài phát thanh Việt Nam Hải ngoại. Có lẽ ông trẻ hơn tôi, xin được gọi ông bằng anh cho dễ trao đổi và tôi cũng không muốn bút chiến vô bổ!
V́ anh trẻ người non dạ, to gan, lớn mật mới viết: "PHẢI CHĂNG VIỆT CỘNG ĐANG "BẮN TỈA"..NGƯỜI QUỐC GIA QUANH CAC VỤ KIỆN." với dụng ư kêu gọi đồng hương yểm trợ qũy pháp lư của chiến hữu Đỗ văn Phúc, nên bị phản tác dụng.!
Chúng tôi là cựu tù nhân chính trị Việt Nam ủng hộ chiến hữu Phúc cả tinh thần lẫn vật chất,nhung phải xây dựng anh để làm truyền thông một cách lương thiện.
V̀ đọc cái đề tựa bài việt của anh, tôi có cảm tưởng anh mới từ Việt Nam tới Mỹ chẳng biết con người thật Lư Tống, đă làm những ǵ tốt hay xấu đáng phỉ nhổ, từ ngày anh ta định cư ở New Orlean cho đến khi anh ta đến sinh sống ở San Jose; anh cũng chẳng thèm biết những nhà văn, những cựu tù nhân chính trị lớn tuổi can đảm phê phán Lư Tống khủng bố, mà anh to gan lớn mật chụp mũ "Việt cộng đang bắn tỉa"người Quốc gia cho chúng tôi.!
Không phải khoe khoang, cần phải nói cho anh biết sơ qua: Anh là lính Biệt động Quân khống biết có bị cải tạo không? Chúng tôi , nhà văn Hoa Hướng Dương là vợ của sỹ quan Hải quân, Nguyễn Đăng Tŕnh cựu tù nhân chính trị, Hồ công Tâm cựu phi công, Kim Âu Hà văn Sơn, cựu tù nhân chính tri, Cụ Vơ tử Đản, 81 tuổi ,cựu tù nhân chính trị.................và tôi là Cựu sỹ quan Cảnh sát Quốc gia cũng là cựu tù nhân chính trị đang phê phán , và lột mặt nạ Lư Tông, để cho đồng hương khỏi bị tán gia bại sản.
Anh biết ǵ về Lư Tống?
Vắn tắt, tại sao chúng tôi phải phê phán Lư Tống, v́ Lư Tống đánh phá Cơ Chế Cộng Đồng Việt Nam/Bắc California, một tổ chức bao gồm nhiều doàn thể chống cộng mạnh mẽ lâu nay.
Ngày 17/6/2010 trên radio Bolsa Lư Tông hăm doạ, tuyên bố: "Tôi là người đă vào sinh ra tử, đă từng là người hùng và cũng có thể trở thành người khùng, sẽ có biện pháp mạnh đối với Ban Đại Diên Cộng Đồng nếu họ không chịu tiếp xúc hay ngồi lại với Liên Đoàn Cử Tri, tôi sẽ hô hào mọi người tẩy chay, không yểm trợ tài chánh, không đến tham dữ các buổi sinh hoạt của cộng đồng."
Liên Đoàn Cử Tri không có giấy phép và đang làm lợi cho cộng sản!
Nhà văn Hoa Hướng Dương là người đầu tiên lên tiếng phê phán, dạy dỗ Lư Tống nên ăn ở phải đạo,không nên bất tín, bất nghĩa!
Không phục thiện, Lư Tống gửi thư hăm doạ lên diễn đàn sẽ dùng biện pháp " Bịt Mắt- Chặt Đầu " như khủng bố Hồi giáo quá khích!......
Lư Tống đă đầu hàng và ca tụng cộng sản ngay từ tháng 3 năm 1993 bằng cớ tuyên bố :"Khi ở Hoa Kỳ, tôi tưởng rằng ở Việt Nam không có Dân Chủ và Nhân Quyền. Hôm nay, tôi mới hiểu rằng ở Việt Nam có Dân chủ và Nhân Quyền. Đây là phiên Toà có tính cách Quốc tế, rất Dân Chú. Đó là diểm son của Cách Mạng."
Anh Hiếu suy nghĩ đi!
Đă tuyên bố ở Việt Nam có Dân Chủ và Nhân Quyền , sung sướng qúa c̣n nổi dậy làm loạn sao?
Thế mà năm 2000, Lư Tống lại rải truyền đơn kêu gọi nổi dậy. Chắc chắn Lư Tống làm c̣ mồi cho cộng sản bắt những ai c̣n chống cộng!
Trần mạnh Quỳnh cùng tù với Lư Tống ở trại Ba sao biết rơ hành vi bỉ ổi của Tống, mở cuộc Đối luận.Lư Tống không dám xuất hiện đối luận chạy trốn sự thật, sang Nam Hàn du hư rồi bịa chuyện phi vụ "Phạm Hữu" bịp tiếp bị Kim Âu lật tẩy!!!
Sau khi được tha, đến San Jose anh ta đă làm chuyện đồi bại vô luân giống như cộng sản, Cụ Vơ tử Đản đă tố cáo sơ sơ, nay chính anh ta xác nhận đưa cả h́nh ảnh lên mạng lưới ṭan cầu.!
Nếu anh Hiếu thật sự không biết th́ liên lạc với ông Tu-Thanh Nguyễn, ở New Orlean cũng như cụ Vơ tử Đản ở San Jose để biết con người thật của Lư Tống. Đừng tiếc rẻ !
Anh Hiếu nên đọc lại bài "Lật mặt nạ Lư Tống”, "Anh Hùng Tranh Đấu Cuội" của HCT
Cựu phi công Hồ công Tâm đồng đội cũ của Lư Tống Viết:
"....Việc lột mặt nạ anh hề Lư Tống,tay sai băng đảng bịp và t́nh báo việt cộng là nhiệmvụ của người tị nạn yêu nước và quyết tâm chống cộng.........
Chúng tôi biết hiện giờ Lư Tống phục vụ cho ai, Quốc gia hay Cộng sản?...
Tôi rất mong Tống ăn năn hối cải, thật thà khai báo để về với chính nghĩa Quốc gia!...."
Nếu anh Hiếu c̣n nghi ngờ th́ t́m đọc cuốn Thê Lực Đen của tác gỉa Nguyễn thị Ngọc Hạnh !
Tóm lại, nếu anh Hiếu thực sự c̣n thương bà con ở bên nhà và mong muốn thay đổi th́ anh nên học hỏi, nghiên cứu vấn đề thật công phu, rồi mới viết Sự Thật v́ bút sa gà chết.
Đây mới chỉ là một phần nhỏ của Sự Thật.Mong qúy vị bổ túc hay phản luận đứng đắn có tính thuyết phục. Xin Đừng chửi bới làm bẩn diễn đàn.
Đoàn bỉnh Viên.
http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/
http://nguoidalat.informe.com/portal.html