
Trang Chủ . Kim Âu . Lưu Trữ . Báo Chí . BBC . RFI . RFA . Tác Giả . Kỹ thuật . Mục Lục . Quảng Cáo . Groups . Portal . Forum .Tinh Hoa . Da Lat . Thư Quán . Liên lạc
US Senator John McCain , Kim Âu Hà văn Sơn
NT Kiên , UCV Bob Barr, Kim Âu Hà văn Sơn
Nguyễn Thái Kiên , Kim Âu Hà văn Sơn, Cố vấn an ninh đặc biệt của Reagan-Tỷ phú Ross Perot,Tŕnh A Sám
CHUYỆN VĂN BÚT
Cuộc khủng hoảng VBVNHN kéo dài mấy năm qua là mối quan tâm của hầu
hết văn nghệ sĩ Việt Nam Hải Ngoại viø thiếu chút nữa VBVNHN đă bị
loại ra khỏi VBQT vĩnh viễn. Nguyên nhân của t́nh trạng này sự mất
đoàn kết là sự chia bè kéo cánh, háo danh tham lợi và vô trách nhiệm
của một số người tự cho ḿnh là thủ lănh, đại gia trong văn giới,
bất kể đến sự nghiệp chung của VBVNHN -kế thừa sự nghiệp củaVBVN
trước đây- đă thi nhau “nă thần công” vào thành tŕ cuối cùng của
Người Việt Quốc Gia dẫn tới t́nh trạng bất động chờ chết. Hiện nay
tuy đang cố gắng gượng dậy nhưng hiểm họa mất trắng vẫn c̣n nếu như
các trung tâm VBVNHN không giải tỏa đưộc hiện trạng bế tắc để đáp
ứng những đời hỏi của VBQT.
Nhiều người nhận rơ mối nguy hại này đă lên tiếng kêu gọi ḥa giải
để kết hợp nhưng tất cả các bên vẫn chưa thực sự đặt lợi ích của đại
cuộc làm mục tiêu hàng đầu mà đều t́m cách thi thố những mưu định
riêng tư khiến t́nh h́nh vẫn chưa hết rối rắm. Vấn đề mấu chốt và
cấp bách là cần phải có một định nghĩa về hội viên hợp cách có thẩm
quyền để bầu ra một Ban Chấp Hành VBVNHN mới được sự công nhận của
VBQT. Nghe qua thấy đơn giản nhưng thực tế vô cùng phức tạp v́ t́nh
trạng đưa, gài thêm vây cánh để tranh thắng làm mất tinh thần dân
chủ trong tổ chức này và như vậy khó được VBQT công nhận...
Thời gian gần đây chúng tôi có nhận được một lá thư không chính thức
lưu hành nhằm dọ ư để bầu lại VBVNHN/GA.(một tổ chức ngưng hoạt động
từ lâu).
Chúng tôi đă mạnh mẽ bác khước v́ trong t́nh h́nh VBVNHN hiện nay,
tất cả mọi hoạt động có tính chất nhằm chia bè, kéo cánh thêm nữa
chỉ là sự cố t́nh tạo sức mạnh cho các bên đấu đá lẫn nhau.
Sau đó, người viết lại nhận được lời mời ghi tên gia nhập VB của
Nguyễn Xuân Vinh (cho đến bây giờ tôi mới biết là TTKVBVNHN/GA lâu
nay ngủ kỹ mới tỉnh giấc ). Chúng tôi cũng cương quyết từ chối ghi
danh tham gia v́ thực tế ngoài danh xưng, tổ chức này coi như không
có và hiện trạng của VBVNHN vẫn tù mù thiên địa.
Lẽ dễ hiểu theo thiển ư của chúng tôi : Chỉ khi nào VBQT chính thức
đồng ư tái công nhận, nghĩa là cho phục hoạt VBVNHN lúc đó các văn
thi hữu muốn tiến hành việc tái tổ chức VBVNHN/GA cũng không muộn.
Hiện tượng khó coi vừa qua là có một số người vội vă ghi danh làm
hội viên để chuẩn bị tranh ghế dù VBQT chỉ công nhận những hội viên
trước thời kỳ - dormant - đă chỉ rơ cái ư đồ bất hảo mà những người
cầm bút chân chính cần phải xem xét.
V́ hiện nay dù đă đồng chung số phận với VBVNHN, tại Georgia vẫn c̣n
một số người trong tổ chức VBVNHN/GA cũ nên mọi hành vi háo hức danh
phận dẫn tới hành động tùy tiện sẽ bất lợi cho t́nh h́nh cộng đồng
đang cần sự ổn định để chống trả làn sóng xâm nhập công khai của
Cộng Sản ở mọi lĩnh vực - nặng nhất là Văn Hóa .
TB Chính Nghĩa không đứng về phe phái nào mà chỉ mong tất cả những
con người đă gây ra t́nh trạng phân hóa này cùng ngồi lại để hàn gắn
lại những đổ vỡ trong BCH, đồng thời truyền đạt nguyên vẹn những
thông tri của VBQT tới các Trung Tâm VBVNHN ở địa phương, xóa bỏ
t́nh trạng phe phái, lành mạnh hóa tổ chức, phát huy được tinh thần
Văn Bút Quốc Tế giúp VBVNHN mau chóng đáp ứng các yêu cầu của VBQT
ngơ hầu phục hoạt VBVNHN.
Ở đây có một chi tiết nhỏ tưởng cũng cần đề cập tới khi muốn thành
lập bất kỳ một tổ chức nào, nhất thiết phải có sự phổ biến tới những
người hữu quan (muốn tổ chức văn bút th́ nên mời tất cả những người
sáng tác trong các bộ môn văn học, nghệ thuật như văn, thi, nhạc,
họa sĩ, điêu khắc gia và báo giới, những người có tiếng nói rộng răi
trên văn đàn) để t́m kiếm sự đồng thuận của đa số mới có thể tạo ra
một tổ chức thực sự có chút ít uy tín chứ không phải làm việc theo
kiểu “du kích chiến” là an nhiên có ghế để dương “danh hăo”.
Văn bút là một tổ chức quốc tế thực sự [chứ không phải lọai tổ chức
của bọn Kháng Chiến Bưng Tôø dùng danh từ đao to, búa lớn kiểu như
Hội Chuyên Gia ToànThế Giới hay Y Sĩ Toàn Thế Giới..v..v nhưng thực
tề th́ chỉ là (trăm voi không được bát nước xáọ)..] v́ thế những
chức sắc ít ra phải có đủ bản lĩnh đối thoại với chức sắc của PEN
trong những công việc liên quan chứ không phải kiếm ghế để tán tụng
lẫn nhau làm trở ngại cho những người có khả năng làm viêäc đứng
đắn.(nên nhớ VBQT là một tổ chức đấu tranh).
Qua nhận xét của người viết, thật ra ngay những kẻ háo hức danh phận
văn thi sĩ hiện nay vẫn chưa hẳn thấu hiểu tinh thần của VBQT là ǵ
khi tự tưởng tượng ra điều kiện hội viên phải có đầu sách in ra,
khiến đột nhiên “trăm hoa đua nở” nhưng tiếc thay “hương nhạt, sắc
phai” chỉ làm cho nền văn học VN hải ngoại chuốc lấy thêm những ngậm
ngùi. Hội viên của VBQT chỉ cần làm đơn xin gia nhập ĐƯỢC ĐỒNG Ư rồi
đóng niên liễm đầy đủ và chỉ CÓ THÊÁ MÀ THÔI.Quá dễ! Để trở thành
hội viên VBVNHN/GA c̣n dễ hơn. Dễ đến trở thành lạm phát.Rồi để trở
thành chức sắc cũng không khó. Vấn đề được đặt ra ở đây: Trở thành
một hội viên để làm ǵ? Chẳng lẽ hễ là hội viên thi được đúc tượng
phong văn thánh, văn hào, thi bá hay sao?
Chức sắc mà ngủ khỏe chẳng quan tâm ǵ tới mặt trận văn hóa đang bị
tấn công, người làm công tác văn hóa đang bị kỳ thị đối xử, bị chà
đạp th́ chức sắc đó cũng chỉ là con số không to tướng. V́ thế vấn đề
là hăy tự nh́n lại xem BẢN THÂN đă thực sự làm được ǵ cho ḍng văn
hóa lưu vong. Vài tập thơ, vài tập truyện ư?
Nếu vậy th́ vội vă quá, tôi e chữ nghĩa đau ḷng. Người viết có biết
sơ qua về tổ chức PEN, biết chút ít về công việc của PEN. Người viết
c̣n nhớ câu chuyện vui vui khi thi sĩ Vũ Hoàng Chương đi họp PEN đă
có lần bị trục trặc, rắc rối v́ Phù Dung Tiên Nữ. V́ cũng chỉ gọi là
biết sơ sơ nên người viết mong mỏi những cao nhân chỉ ra cái tinh
thần và tôn chỉ cao thượng của VBQT cho người viết và đồng bào,
chiến hữu tăng thêm hiểu biết đồng thời hăy nhớ đừng bao giờ biến
những chuyện đứng đắn, nghiêm cẩn thành những hài kịch xoay sở thân
danh.
Chúng tôi tin hễ một việc làm nào chính đáng th́ phải công khai,
minh bạch, hợp lệ và hợp lư. Bất kỳ một hoạt động nào thiếu những
tính chất nói trên đều không có giá trị và chỉ dẫn tới t́nh trạng
phân hóa, thù địch cùng cực như chúng ta đă từng thấy. Chúng ta là
những kẻ không can dự vào sự đổ vỡ của VBVNHN. Hà cớ ǵ chúng ta
phải sắm binh giáp, chia phe để lao vào một cuộc can qua vô tích sự.
Cái khung đă có dù xộc xệch, mọt mốc thế nào cũng là một cái khung.
Nên tránh t́nh trạng vội vă, hấp tấp tranh giành ngôi thứ, cấp chức.
Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại/Georgia và kể cả Văn Bút Việt Nam Hải
Ngoại Trung Ương hiện nay không có ghế mà chỉ có giường -v́ đang ngu
û(dormant).
Vậy hy vọng quư vị đang quá hào hứng nên tự kềm chế để có tinh thần
sáng suốt trong suy nghĩ cũng như hành động tránh khỏi xảy ra t́nh
trạng HAI VĂN BÚT hay là một thứ văn bút của những người:
“ Ba năm cầm bút một lần.
Viết xong, ngồi tự tần ngần khen hay
Thơ ta ư nghĩa cao, dầy
Đọc lên cóc phải kéo bầy ra nghe”
Trên tinh thần không tạo thêm thế lực cho bên nào để đào sâu thêm hố
ngăn cách, chúng tôi cho đăng tải lá thư của ông Đặng Văn Nhâm, cựu
chủ tịch BCHVBVNHN để tất cả văn nghệ sĩ xem xét.
Chúng tôi cũng mong sẽ nhận được từ tất cả quí vị có chức vụ hay tự
nhận có chức vụ trong BCHVBVNHN ư kiến về một giải pháp tốt nhất
giải tỏa t́nh trạng của Trung Tâm VBVNHN.
27 – 10 – 2000
KIM ÂU