Thưa ông Nguyễn Tấn Lạc!

Có thể ông không rành về "computer" nên nói bừa. Email thứ nhất ông thấy tôi đưa lên là email có ký hiệu Message #66173  trên diễn đàn thảo luận.Đây là email phóng nguyên si không đổi titleTôi bị đi tù xin nói rõ không phải vì tham gia Khối 840

. Tôi nhận email này từ ông Phạm Lễ. email ông Phạm Lễ có ký hiệu Message #66170 đưa lên mạng lúc 10: 22' (Tôi bị đi tù xin nói rõ không phải vì tham gia Khối 840 .

Sau đó tôi sửa lại title  ĐỖ NAM HẢI to CÔNG NHÂN. CÁI TÁT VÀO MẶT LŨ BƯNG BÔ forward lá thư gốc của aiquoclê tức Lê Thanh Tùng, ký hiệu Message #66175 lúc 11:06.

Ông Lạc còn yếu về phân tích và tổng hợp sự kiện lắm, yếu cả về lý luận và kỹ thuật nữa nên chỉ nói bậy. Từ email gốc của Lê Thanh Tùng và email của ông Phạm Lễ, rồi đến tôi đưa lên nội dung văn bản vẫn nguyên vẹn không có gì thay đổi ngoài việc ông Phạm Lễ highligh.

 Vậy thì chữ nào là của Kim Âu? Liêm sỉ ông Lạc ở đâu mà nói không biết quay lưỡi.

Diễn tiến trên Diễn Dàn Công Luận như sau aiquocle@gmail. phóng lần thứ nhất  Message # 243756 vào 9:36, lần thứ hai

Message #243758 vào lúc 9:47,  lần thứ ba Message #243760 vào lúc 10:03. Lần thứ tư Message #243769 vào lúc 11:52.

Ông Lạc có Message #243770  lên vào lúc Apr 9, 2010  10:56 pm và Message #243772 vào lúc 10:58.   có ý kiến chứng tỏ ông đã đọc và đã biết như sau :

Xin xem lại cuộc phỏng vấn này trên web site của RFI.

Thực sự LTCN trả lời rất đúng và khá vững vàng. Kẻ gian đã đảo ngược lại bằng cách sửa chữ hay thêm chữ để làm cho nghĩa ngược lại với mục đích đánh phá LTCN đó.

click vào link này và đọc lại thì sẽ thấy rõ ngay.

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20100407-khoi-8406-ky-niem-4-nam-ngay-thanh-lap

đồng thời forward nguyên vẹn email của aiquocle@gmail.com Lê Thanh Tùng và Mylinh@aol.com  tức Mây Lan xướng ngôn viên đài phát thanh của Thanh Tùng.

Sau đó ông có Message #243784 vào lúc 1:17 trả lời Phương Hùng về việc bầu cử

Email  vu khống của ông phóng lên lúc Apr 10, 2010 2:08 am  trên Phonang@yahoogroups.com  có ký hiệu Message #110654

Tôi trả lời ông 2 lần lúc Apr 10, 2010 2:44 am Message #110671  và  Apr 10, 2010  3:32 am có ký hiệu Message #110675

Ông Lạc thật thiếu đứng đắn nếu không muốn nói chạy tội cho đồng bọn một cách bất lương. Trong khi ông đã thấy aiquocle@gmail.com  lên từ 9:36, và ông Lạc có ý kiến trước khi email của Kim Âu lên nhưng sau đó hơn 11 giờ thấy email của chúng tôi ông Lạc mừng quá quay qua vu khống,  chụp mũ cho Kim Âu. Ông không biết là đang gặp một cao thủ.

Bây giờ tôi đề nghị Hoàng Phố Nắng hay những moderators các diễn đàn check lại những gì tôi viết, họ sẽ xác nhận tôi là người viết rất đúng.

Ông Lạc còn muốn chối gì nữa không khi Hoàng Phố Nắng nói Lê Thanh Tùng còn nợ diễn đàn một câu trả lời.

Đó là kết luận rõ ràng ai là thủ phạm.Vậy mà giờ này ông Lạc còn trơ tráo tiếp tục vu chụp. Đó phải chăng là bản chất VT/VC.

Lá thư nguỵ tạo đó là SẢN PHẨM của cặp bài trùng Lê Thanh Tùng, Mây Lan cùng Đỗ Nam Hải, Phan văn Lợi, Nguyễn Chính Kết , Lê Thị Công Nhân, Thanh Phương bàn bạc, mưu đồ dựng tuồng đưa lên thu hút sự chú ý của dư luận nhằm chữa cháy cho những lần trả lời phỏng vấn "cà chớn cà cháo" diễn tuồng quá dở trước đây. Vì lượng người nghe RFI quá ít.

Tội nghiệp đụng ngay Kim Âu khi check lại từ RFI là biết ngay trò bọn gian nhân hiệp đảng muốn mượn tay thiên hạ tạo sự kiện.

Kim Âu chẳng thèm nhanh nhẩu đoảng chỉ "TƯƠNG KẾ TỰU KẾ" đổi cái title thành ĐÂY LÀ CÁI TÁT VÀO MẶT BỌN BƯNG BÔ vậy là âm mưu của lũ Cuội, tình báo phái khiển 8406 -MT/VT/VC vỡ tan như trứng. Đọc là thư của tên lùn mã tử Nguyễn Chết Cứng lên gân tự chửi tự tát vào mặt chúng mà nực cười.  TỰ NGUỴ TẠO, TỰ LA LÀNG, TỰ ĐÍNH CHÍNH cuối cùng là TỰ THIÊU

"Cao nhân tất hữu cao nhân trị" là vậy. Thôi nhé! Lần này chẳng mấy ai móc túi xuỳ đô la cho VC/VT/8406 nữa đâu.

Trân trọng

Kim Âu

• http://www.chinhnghia.com/

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/